miércoles, 22 de febrero de 2012
12:29 p.m.
Istra Pacheco/Primera Hora
Una nueva opinión de seis de los nueve jueces asociados del Tribunal Supremo, dada a conocer oficialmente,ataca al presidente de ese cuerpo, Federico Hernández Denton, por sus supuestos intentos de crear una “dictadura imperial”.
El grupo, nombrado por la administración del Partido Nuevo Progresista (PNP), insiste en que la contratación del ex fiscal independiente César López Cintrón para que realizara una investigación del uso de fondos públicos en toda la Rama Judicial se hizo a espaldas del pleno del Tribunal Supremo.
Además, aseguran que al aprobar en una reunión con siete miembros las Reglas Para los Procedimientos de Investigaciones Especiales de la Rama Judicial, en que Hernández Denton no estaba presente, actuaron conforme a derecho.
De igual forma aseguran que actuaron bien al crear una comisión “verdaderamente independiente” para que investigue varios aspectos del uso de fondos públicos en la Rama Judicial.
Los jueces Rafael Martínez Torres, Mildred Pabón Charneco, Eric Kolthoff, Edgardo Rivera García, Roberto Feliberti Cintrón y Luis Estrella Martínez alegaron en su resolución que la contratación del ex FEI, fue similar al carpeteo en contra de independentistas por su ideología política y que se trató de una “escena dantesca que se desarrolló en la oscuridad de la noche”
También lo catalogan como un “claro acto de intimidación institucional”, lo que “lacera esta institución”. En otro párrafo catalogaron el intento como una “cacería de brujas”, “expedición de pesca” contra todos los jueces y un intento por desviar la atención de alegaciones hechas por un alguacil en contra de Hernández Denton por supuesto mal uso de fondos públicos en su gestión.
De esa manera el grupo contestó un escrito de las juezas nombradas por la administración popular Anabelle Rodríguez y Liana Fiol Matta quienes afirmaban que la aprobación de las reglas y el nombramiento de una comisión independiente buscaba usurpar las responsabilidades del juez presidente.
La controversia en el seno del Tribunal Supremo estalló luego de varios roces cuando un ex alguacil de Hernández Denton dijo que éste usó dinero y personal de la Rama Judicial para actividades personales.
Hernández Denton ha negado las imputaciones. Los que defienden al juez presidente estiman que se trata de un acto de presión para que los alguaciles reciban aumentos de sueldo.
El Senado investiga el asunto.
