Por verse la efectividad del paro nacional

Los siete entrevistados por este diario coincidieron en que no creen que el Gobierno reconsidere los despidos.  (Primera Hora / Heriberto Castro)

viernes, 16 de octubre de 2009
Irene Garzón Fernández y Antonio R. Gómez / Primera Hora

Éxito solidario, pero está por verse su efectividad.

Tras las masivas manifestaciones que generó ayer el paro nacional contra los sobre 20 mil despidos de empleados públicos, está por verse si se logró mover la fibra del gobierno de Luis Fortuño para restituir a los despedidos a sus trabajos.

El consenso de expertos en política y economía sobre lo que hará Fortuño es negativo. La receta de algunos, como el octogenario independentista Juan Mari Bras, es que “si sigue desarrollándose el movimiento de protesta contra (Fortuño), tendrá que hacerlo eventualmente”. El ex presidente cameral José Ronaldo Jarabo considera que “la bola está en la cancha de (el Gobierno)”, a pesar de la “estrategia concertada para lanzar una cortina de humo sobre el éxito del paro y los actos de solidaridad”.

En lo que sí coincidieron todos los expertos consultados fue en lo maltrecha que ha quedado la figura de Fortuño por los miles de personas que ha dejado en la calle. La descripción del economista José Alameda lo pone en perspectiva al decir que es “una persona que ganó con un millón de votos y a los nueve meses tiene el 30% (de apoyo). La Legislatura que no lo ayuda, los que ha nombrado al Supremo están haciendo locuras. Está frágil”.

El futuro político de Fortuño unos lo ven ligado al curso que tenga la economía del país, como es el caso del economista Gustavo Vélez y el ex fiscal federal y analista Ignacio Rivera.

Sin embargo, la mayoría de los entrevistados ve difícil que los miles de afectados y sus familias olviden, en un plazo de tres años, amén de que no siga el ritmo de cantazos a toda la gente.

Análisis de cara al futuro

¿Cuál es el logro principal del paro?

Para la ex senadora popular Victoria Muñoz Mendoza, “es la unidad de los puertorriqueños, más allá de partidos políticos, de posiciones sociales y edades”. El ex vicepresidente senatorial Orlando Parga, en tanto, opinó que es “crear conciencia. Se está configurando un frente unido en contra de la administración Fortuño”. El veterano líder independentista Juan Mari Bras dijo que  “la restitución de todas las plazas eliminadas  es la consecución del paro y como el gobierno de Fortuño está en negación, hay que seguir escalonando la protesta...”. Mientras, el analista Ignacio Rivera considera que se llamó la  atención al Gobierno para que “se fije en la penuria de los pobres”, y   el ex presidente cameral José Ronaldo Jarabo  manifestó “la solidaridad del pueblo en repudio a la política económica y fiscal de la administración Fortuño”. Para el economista José Alameda “es importante denunciar una política de despidos que no tiene sentido porque es un plan contable de reducción de nómina. El también economista Gustavo Vélez opina  que   “fue una actividad civilizada, que no provocó ninguna violencia que proyectara nada malo del país”.

¿Cree que el Gobierno reconsiderará los despidos?

”No creo que lo reconsidere”, dijo Muñoz Mendoza, en lo que coincide  Parga. Jarabo tampoco lo cree, aunque “he oído información de que una cantidad de ellos van a  ser cancelado”.  Rivera piensa que la actitud de algunos funcionarios es de “confrontación”,  y    Mari Bras no ve intención de revocación “por el momento”. Alameda considera que no lo hará, mientras que Vélez está convencido de que eso ya es final. 

¿Piensa que una huelga general indefinida tendrá la misma acogida que el paro?

 “Claro que no. Para llegar a ese nivel de protesta hay que sembrar mucha conciencia social todavía”, según Mari Bras. Muñoz Mendoza cree que “posiblemente no, porque va a dejar a otras personas sin trabajo”,  con lo que coincide Rivera. Parga y Jarabo tampoco lo creen. Alameda cree que “es algo que habría que ponderar” y Vélez lo ve poco probable.

¿Cuán frágil está la figura política de Luis Fortuño?

Para Jarabo, la figura de Fortuño “ha sufrido una erosión terrible en nueve meses y medio”. Mari Bras y Parga lo ven muy debilitado y  Muñoz Mendoza opina que no ganaría unas elecciones ahora, pero Rivera piensa que “el movimiento estadista corre por un ideal que es intocable”. Alameda opina que está frágil. “Es como si este gobierno estuviera conspirando contra todas las instituciones”.  Vélez coincide, porque la decisión es impopular.
 
¿Recordará el país en el 2012 lo que ha ocurrido en el 2009?

“Tres años en política son tres siglos”, dice Muñoz Mendoza, mientras Jarabo opina que “hay cosas que no se olvidan ni se perdonan”. Parga piensa que “la gente pasa factura el día de las elecciones”, pero Rivera cree que “si la economía mejora para el 2011, este paro sería irrelevante en las elecciones”. Mari Bras ve un “peligro peor” en la figura de Thomas Rivera Schatz, que “no es que sea de derecha, es nazi”. Alameda considera que “está tocando a casi todo el mundo,  por lo que es difícil  que a la gente se le escape”, mientras que Vélez cree que dependerá de la situación económica del país entonces.