Un jurado encontró culpable a Héctor Martínez el pasado 7 de marzo de actos de corrupción relacionados con un viaje que el ex senador hizo para ver una pelea entre Tito Trinidad y Winky Wright. (Primera Hora/Archivo/Andre Kang)
martes, 21 de febrero de 2012
Actualizado hace 94 días
(creado
04:55 p.m.)
Francisco Rodríguez-Burns / Primera Hora
Los representantes legales del ex senador Héctor Martínez, quien fue encontrado culpable de actos de corrupción junto con el empresario Juan Bravo, objetaron un memorándum presentado por la Fiscalía Federal que solicitó la aplicación de agravantes en su sentencia.
Durante una moción que refutó el memorándum que pretende asistir al juez federal Francisco Besosa en la sentencia que dictaría contra Martínez, la defensa planteó que la Fiscalía Federal busca de manera inapropiada aumentar la sentencia del ex funcionario al imputarle más de un acto de soborno.
“No solamente el Gobierno se equivoca en la aplicación de una guía equivocada, sino también busca aumentarle el nivel de ofensa de Martínez bajo las Guías de Soborno”, sostiene la moción, al hacer referencia a las guías que utilizan los jueces para dictar una sentencia. Cabe destacar que los jueces no necesariamente tienen que seguir las mismas al fijar una pena.
Un jurado encontró culpable a Martínez y a Bravo el pasado 7 de marzo de actos de corrupción relacionados con un viaje que el ex senador hizo con el empresario para ver una pelea entre Tito Trinidad y Winky Wright.
La Fiscalía Federal probó que Bravo les pagó el viaje a Martínez y al ex senador Jorge de Castro Font a cambio de que éstos favorecieran dos proyectos de ley que adelantaban los intereses económicos de la empresa. De Castro Font se declaró culpable en el caso federal.
