Protestan por prohibición de matrimonio gay en California

viernes, 7 de noviembre de 2008
00:00 a.m.
Paul Elías / Prensa Asociada

San Francisco. -Aproximadamente 1.000 manifestantes protestaron el jueves en esta ciudad por la prohibición del matrimonio gay en California, al tiempo que empeora la confusión legal y la crisis política sobre el futuro de las bodas entre homosexuales.

Los expertos legales indicaban que no está claro si el intento de los defensores de los derechos de los gay de revertir la prohibición podría lograrse, y si los 18.000 matrimonios del mismo sexo realizados en California en los últimos cuatro meses correrían riesgo.

Los votantes en el estado aprobaron el martes una enmienda constitucional prohibiendo el matrimonio entre homosexuales. La medida, aprobada por el 52%, revierte un dictamen de la Corte Suprema estatal de mayo que concedió a las parejas del mismo sexo el derecho a casarse.

El jueves, unos 1,000 defensores del matrimonio gay se manifestaron frente a un templo mormón en Westwood, un área de Los Angeles. Los manifestantes llegaban hasta el Boulevard de Santa Monica, impidiendo el tráfico por completo. El templo fue el centro de la protesta porque los mormones hicieron campaña contra los matrimonios homosexuales.

"Me siento decepcionada por los californianos que votaron así", dijo F. Damion Barela, de 43 años, residente de Studio City y casada hace cinco meses. Destacó que casi un 70% de los votantes negros y una ligera mayoría de hispanos votaron en favor de la prohibición.

El miércoles por la noche, la policía de Los Angeles arrestó a siete personas durante una protesta de 1.000 manifestantes que bloquearon el tránsito de vehículos en West Hollywood.

Defensores del matrimonio entre homosexuales presentaron el miércoles tres impugnaciones contra la nueva prohibición. Los alegatos legales se basan en el argumento de que la propuesta fue en realidad una profunda modificación de la constitución de California en vez de una simple enmienda. Una modificación constituciónal debe ser aprobada primero por la legislatura antes de ser sometida a votación pública.

Andrew Pugno, abogado de la coalición de grupos conservadores religiosos y sociales que patrocinó la enmienda, calificó las impugnaciones como "frívolas y decepcionantes".