Hervidero militar.

Las misiones militares concebidas para las intervenciones en Afganistán e Irak se caracterizaron por su sencillez y claridad hasta que los misiles y los cañonazos del armamento invasor comenzaron a destruir los objetivos de ambos países.

Ahora ni los políticos ni los estrategas militares tienen una idea de cuándo ni cómo se podrá comenzar a retirar las tropas desplegadas en las tierras musulmanas. Lo que sí es seguro, sin embargo, es la volatilidad social que experimentan ambos países, que atravesaron décadas de guerra antes de la entrada de los primeros batallones de militares estadounidenses.

“La única alternativa que se presenta para comenzar a resolver el problema es la retirada, lo más rápido posible, del ejército de Estados Unidos (de Afganistán e Irak)”, sostuvo el catedrático José Luis Méndez, autor del libro ‘‘Guerra contra el terrorismo y el terrorismo de la guerra’’.

Como otros historiadores conocedores del tema, Méndez analiza las guerras en ambos países utilizando como punto de referencia las políticas del gobierno republicano de Ronald Reagan durante la década del 80.

Por un lado, en Afganistán, Estados Unidos le brindó apoyo militar a una fuerza rebelde para derrocar tanto las tropas invasoras de la entonces Unión Soviética como al gobierno que recibía el respaldo de la nación comunista.

Según contextualizó Méndez, la participación de Estados Unidos solidificó las fuerzas más radicales o fundamentalistas en el país, que años más tarde le ofrecieron cobijo al hombre más buscado del mundo: Osama bin Laden.

También durante los 80 el gobierno de Reagan respaldó a Saddam Hussein en su guerra contra Irán. Pero la caída de su gobierno con la invasión estadounidense volvió a abrir una ventana de oportunidades para un sector del fundamentalismo musulmán que ha puesto su mira en contra de Estados Unidos y sus aliados de la Unión Europea.

Aunque las prioridades en ambos países cambiaron, las misiones militares de los estadounidenses aún no han sido alcanzadas. La intervención en Agfanistán comenzó a un mes de los ataques a las Torres Gemelas de Nueva York para “capturar a Bin Laden, destruir a su red terrorista Al-Qaeda y remover el régimen Talibán” . Aunque se han asestado duros golpes contra la red terrorista, el saudí Bin Laden representa una amenaza latente y el régimen Talibán continúa reagrupándose en algunas de las regiones más remotas del país.

La guerra en Irak, iniciada en marzo de 2003, se libró supuestamente para destruir las armas de destrucción masiva de Hussein y derrocar su régimen. Las armas nunca fueron localizadas y la caída de Hussein abrió el paso para la solidificación de guerrillas de diferentes facciones que ahora intentan derrotar las tropas invasoras. Algunos militares, como el coronel retirado Luis Berríos, aseguran que la retirada de Estados Unidos podría desestibilizar aún más a ambos países.

“Todo el mundo quiere que las tropas regresen, pero tienen que cumplir primero con su misión. Los países podrían sumirse en un caos con la retirada”, indicó el militar.