La Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) someterá varios cambios a la propuesta tarifa preferencial que el Ejecutivo vislumbra conceder a la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) para amortiguar el impacto del aumento en el servicio de agua potable que entraría en vigor a principios de julio.

Juan Alicea Flores, director ejecutivo de la AEE, se reunirá durante la tarde de este jueves con la gerencia de la AAA para discutir su propuesta, que incluye limitar su vigencia a un plazo de tres años y condicionar su concesión a que la corporación pública que dirige Alberto Lázaro cumpla ciertos parámetros de eficiencia.

Asimismo, Flores advirtió que buscará que el subsidio aplique solo al consumo de energía asociado al tratamiento de aguas, y no a otros renglones como la operación de oficinas administrativas.

"Espero que sea hoy parte de la agenda", manifestó Alicea Flores a su salida de la vista pública de la Comisión de Hacienda y Finanzas Públicas del Senado sobre el presupuesto de la AEE para el próximo año fiscal.

Alicea Flores reiteró que la propuesta todavía está en discusión, y que aún no hay un acuerdo final para su implementación.

Según dispone el proyecto de ley ante la consideración de la Asamblea Legislativa, la tarifa preferencial que gozaría la AAA sería de 20 centavos por kilovatio-hora (kWh), y aplicaría a todas las cuentas de la corporación pública, sin importar el tipo de servicio.

La tarifa preferencial de 20 centavos por kWh estaría vigente hasta el año fiscal 2017, y desde entonces se reduciría a 16 centavos por kWh.

La medida establece, además, que el subsidio se otorgaría hasta un máximo de 800 millones de kWh anuales, pero Alicea Flores estimó este jueves que las modificaciones que propone supondrían un consumo menor.

El gobierno estima que la tarifa preferencial representaría un ahorro de $50 millones para la AAA, y el director ejecutivo de la AEE planifica absorber esa cantidad con las economías que proyecta generar por la gasificación de la planta Costa Sur, en Guayanilla, que rondarían los $63 millones al año. Los $13 millones restantes, según dijo, pasarían en ahorros a los clientes.

"Lo que pudiera estar dando es el ahorro que produzca esa planta", puntualizó.