A raíz del plomo en el arroz piden investigar tarea fiscalizadora de DACO

Por Primerahora.com 05/07/2013 | 02:24 p.m.
Recientemente, se dieron a conocer los resultados de un estudio preliminar que apunta a que el arroz proveniente de China, Taiwán e India supera por un 12% los límites de plomo permitidos. (Archivo)  
Se supone que DACO ponga avisos de infracción por el contenido de las etiquetas de estos empaques de arroz.

El representante novoprogresista Jorge Navarro presentó una resolución para investigar el mercado del arroz en Puerto Rico y conocer la efectividad de las tareas fiscalizadoras del Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) para velar por la seguridad y procedencia de este grano.

La propuesta de investigación la hace tras revelarse que el arroz que proviene de China, Taiwán e India supera los límites de plomo.

Navarro opinó en un comunicado que los secretarios del DACO, Nery Adames, y del Departamento de Agricultura, Myrna Comas, han sido deficientes en el manejo de la controversia suscitada por la revelación de la información.

“A pesar de que el secretario de DACO le aseguró al pueblo que no tenía por qué preocuparse, ya que el arroz importado a la Isla no proviene de China, lo cierto es que los empaques de arroz de varias marcas reconocidas en Puerto Rico identifican a China como uno de los países de procedencia de dicho producto. Aquí alguien está desinformando al consumidor, ya sea los importadores del arroz o el propio DACO. Incluso, en nuestro recorrido de supermercados encontramos marcas de arroz que no están ni registradas con el Departamento del Estado para hacer negocios en Puerto Rico ni cumplen con otras reglamentaciones locales”, expresó.

Recientemente, se dieron a conocer los resultados de un estudio preliminar que apunta a que el arroz proveniente de China, Taiwán e India supera por un 12% los límites de plomo permitidos por la Administración Federal de Drogas y Alimentos (FDA, por sus siglas en inglés). Los resultados de dicho estudio fueron divulgados en una reunión de la Sociedad Americana de Química.

El legislador señaló que se supone que DACO ponga avisos de infracción por el contenido de las etiquetas de estos empaques de arroz. Esto, porque su Reglamento Contra Prácticas y Anuncios Engañosos del DACO prohíbe las prácticas engañosas, lo cual incluye el vender u ofrecer para la venta productos de distinta categoría, condición, clasificación o calidad inferior al anunciado.

 De igual forma, el Reglamento de Calidad y Seguridad del DACO prohíbe vender al consumidor un producto de calidad inferior o distinta a la expresada. Cualquier violación a estos Reglamentos del DACO implica una multa de hasta $10,000 por infracción.

“A pesar de que las disposiciones de estos Reglamentos del DACO son claras, no hemos visto ni un solo aviso de infracción por el contenido de las etiquetas de estos empaques de arroz. Por el contrario, el DACO le dijo a los consumidores que no tenían nada de qué preocuparse. En esencia, el secretario del DACO ha estado operando como un portavoz de las compañías importadoras de arroz y no como el funcionario del gobierno a cargo de velar por la seguridad de los consumidores”, concluyó.