El portavoz de la mayoría del Partido Popular Democrático (PPD) en la Cámara de Representantes, Charlie Hernández, calificó de “mentiras” las imputaciones que hizo en su contra el secretario general del Partido Nuevo Progresista (PNP), José “Pichi” Torres.

"Las imputaciones realizadas hoy por el secretario del PNP, Pichi Torres, son una burda mentira. Al presente, ni en los pasados 10 años, he comprado ni he estado en proceso de comprar ninguna propiedad inmueble. Tampoco he utilizado ingresos extra legislativos como fundamentos para ninguna transacción”, declaró Hernández en comunicación escrita.

“Este ataque frívolo demuestra la naturaleza de las imputaciones en nuestra contra. El asunto está ante la consideración de la Comisión de Ética. En deferencia a estos trabajos no hare más expresiones hasta que concluyan los mismos”, agregó el legislador popular.

Torres afirmó en la mañana que Hernández utilizó el contrato que obtuvo con la Asociación de Legisladores Municipales para comprar una propiedad, y le retó a que asegure, mediante declaración jurada, que nunca utilizó dicho contrato, que fue objeto de controversia por alegado conflicto de intereses, como una garantía de fuente de ingreso en una transacción financiera con un banco.

"No quiero pensar que le van a echar un tercer toallazo", sostuvo el dirigente del PNP en una conferencia de prensa en San Juan.

La semana pasada, la Comisión de Ética de la Cámara de Representantes desestimó por segunda vez querellas sometidas contra Hernández por conflicto de interés al contraer un acuerdo con la Asociación de Legisladores Municipales y luego votar a favor de un proyecto de ley que asignaba fondos a esa organización.

Hernández ha sostenido que el conflicto no se materializó debido a que el contrato nunca entró en efecto porque estaba sujeto a una opinión de la Comisión de Ética, pero nunca la solicitó. Asegura que nunca rindió ningún servicio ni recibió pago.

"Pero, es 'vox populi' que (Hernández) usó el contrato como una posible fuente de ingreso para comprar una propiedad", alegó Torres Zamora, quien no presentó evidencia para sustentar su alegación. "Si no fue cierto, que lo diga en una declaración jurada. Tal vez no se desembolsó dinero, pero sí se usó como medio para sustentar una transacción financiera", declaró.

Las dos querellas contra Hernández fueron desestimadas por la Comisión de Ética de la Cámara bajo el argumento de que los querellantes no tenían "personal y propio conocimiento" del contrato.

La nueva querella fue sometida por la misma persona que hizo la segunda, el ciudadano Livardo Hernández Pérez. En esta ocasión, dijo Torres Zamora, la querella fue acompañada con recortes de prensa escrita y audios de entrevistas radiales en los que Hernández admite haber llegado a un acuerdo con la Asociación.

Según el secretario del PNP, los documentos sometidos son suficientes para que la Comisión o el mismo presidente cameral Jaime Perelló "advengan en conocimiento" para que se pase juicio sobre los méritos de la querella y se realice una investigación.

"En este caso, lo único que tiene que hacer Jaime Perelló es llamar por teléfono a su propio empleado en presidencia de la Cámara, Reynaldo Castellano, que es el presidente de la Asociación, y preguntarle", dijo Torres Zamora.