PONCE.- El representante popular Ángel Matos, quien sometió hace casi un año una medida para tipificar como delito la práctica conocida como “pornografía de la venganza”, confía que en esta sesión legislativa se elimine la laguna jurídica que dificulta procesar criminalmente a quien divulga, con la intención de hacer daño, cualquier contenido sexual explícito que se grabe en el marco de una relación íntima.

 “Prefiero que existan leyes en el país para que la gente entienda el alcance y las consecuencias y no se utilicen, que estar llevando cientos y cientos de casos”, indicó Matos sobre su intención de que el propuesto estatuto sirva como disuasivo a esa práctica lesiva que va en alza.

“No son tan solo los casos que llegan a los medios y causan tanta conmoción”, comentó en alusión a instancias como la de una agente que fue suspendida por la publicación de fotos de alto contenido sexual, tomadas en un cuartel.

“Todo el mundo debe estipular que es algo muy común de nuestros tiempos que la tecnología sea un instrumento para mantener niveles afectivos altos entre una pareja”, comentó.

Por lo mismo, estimó que debe protegerse a la persona que estuvo de acuerdo con generar esos contenidos como, fotos o vídeos íntimos, pero que nunca autorizó que se divulgaran por internet.

“Supongo que hace 500 años alguien escribió un poema en una servilleta, se lo dio a alguien para que se lo diera a una dama y esa persona procedió a divulgar el contenido. Lo que pasa es que con la tecnología es algo mucho más rápido, pero el principio es el mismo”, insistió al referirse a la falta de consentimiento para publicar.

A esos efectos, Matos aguarda por que la Comisión de lo Jurídico de la Cámara de Representantes, que preside Luis Vega Ramos, emita un informe sobre el Proyecto de la Cámara 1667 y continuar así con el trámite legislativo para que sea considerado por el pleno en ese cuerpo legislativo.

 Matos indicó que, aunque su proyecto propone crear una ley especial contra la venganza pornográfica, no tiene reparos en que se trabaje como una enmienda al Código Penal, según recomendó el secretario de Justicia, César Miranda, en una ponencia sometida a la Comisión de lo Jurídico en agosto pasado.

“No me opongo. Comprendo que (Miranda) quiera tener un Código Penal robusto, en vez de un mancomunado de leyes especiales”, indicó en un aparte con este medio durante un receso en la audiencia pública que la Comisión Especial para el Estudio del Sistema Contributivo realizó en Ponce.

En el Código Penal de 2012 se tipifican varios crímenes contra el derecho a la intimidad, pero “de la manera en la cual está redactado, no constituye delito” compartir un material explícito que se grabó con consentimiento de otra persona, según explicó el fiscal Rafael Sosa, director de la Unidad Investigativa de Crímenes Cibernéticos (UICC) del Departamento de Justicia, en entrevista reciente con este medio.