Defensa de acusado de arrollar a Mayra Elías espera por fallo de Apelativo
El juicio contra Luis Gabriel D'Acosta de Jesús comenzó hoy con la selección del jurado.

Nota de archivo: esta historia fue publicada hace más de 13 años.
PUBLICIDAD
El juicio contra Luis Gabriel D'Acosta de Jesús, acusado de atropellar a Mayra Elías y a otros dos corredores, comenzó hoy con la selección del jurado que tendrá la encomienda de aquilatar la prueba que el Ministerio Público presente contra el joven.
Pero el proceso, en el que fueron descalificados casi automáticamente cuatro personas -entre las que se encontraba el exanimador de televisión y cantante, Aldo Matta-, podría quedar en el aire si el Tribunal de Apelaciones paraliza el juicio para evaluar la solicitud de la defensa del joven de devolver el caso a la etapa de vista preliminar.
La defensa acudió al Tribunal de Apelaciones luego que Torres Cancel rechazó una petición de reconsideración para devolver el caso a la etapa de vista preliminar porque el ministerio público retiró una oferta de acuerdo, que se discutió fuera de récord en una audiencia pasada.
En la vista preliminar, las partes tienen la oportunidad de presentar una cintila de evidencia para que el juez a cargo determine si hay o no causa para juicio contra el acusado. D'Acosta de Jesús renunció a esa etapa del proceso y ponderó la posibilidad de hacer una alegación de culpabilidad movido por la oferta del ministerio público.
Este acuerdo proponía que D'Acosta de Jesús, quien no tiene récord criminal previo, cumpliera una sentencia suspendida de 3 años y nueves meses, según una fuente de este medio.
El ministerio público, por su parte, niega la existencia de una propuesta y asegura que las partes solo conversaron sobre un posible acuerdo.
Ante el cambio de escenario, la jueza Eloína Torres Cancel, de la sala 1105 del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, comenzó hoy la selección de las 12 personas que tendrán la responsabilidad de determinar si D'Acosta de Jesús es culpable o no de los cuatro delitos graves que pesan en su contra.
Mientras los abogados Wilfredo y Wilmary Díaz Narváez, Víctor Ramos Rodríguez y Vivian Torrealba esperan que el Apelativo paralice el juicio, el fiscal Fleming Castillo entiende que el proceso debe continuar su curso.
"La Oficina del Procurador General es la que contesta (esas mociones). Estamos trabajando en eso", indicó Castillo en un receso en la tarde.
Mayra Elías estuvo presente junto a su esposo Luis Javier Pérez durante la mayor parte del proceso. Abandonó la sala junto al resto de los testigos cuando se les indicó que quedarían citados para principios de la semana próxima, cuando se espera que comience el juicio.
Para el primer día de juicio, que se espera que sea el martes, están citados los corredores Jorge y Ana María Rivera, quienes corrían junto a Elías por el carril de la AMA, cerca del parque Luis Muñoz Rivera, en Puerta de Tierra, cuando D'Acosta de Jesús presuntamente los embistió con una guagua blanca Nissan Versa y se dio a la fuga. Estos hechos ocurrieron en la mañana del 22 de septiembre del año pasado.
El segundo día del juicio podrían declarar la propia Mayra Elías y su esposo, mientras que para el día después están citados varios doctores, entre ellos un radiólogo y un ortopeda.
A su salida del tribunal, Elías se mostró un poco compungida por el largo proceso. En la mañana, se le observó animada, aunque rehusó ofrecer declaraciones a los medios en ese momento. "Por el momento no puedo hablar sobre eso, pero más adelante con mucho gusto", expresó temprano cuando se le preguntó sobre su recuperación.
Selección del jurado
El proceso de selección del jurado tomó todo el día. Para esto citaron unas cuatro decenas de personas que contestaron preguntas de la jueza para determinar su capacidad para ejercer como jurado.
Además de Matta, quien fue convicto a nivel federal por fraude bancario, también fue descalificada una ciudadana que reside en Carolina, un hombre que, con fuerte acento estadounidense, indicó que tiene problemas para comprender totalmente el español y un hombre que fue convicto por Ley de Armas y cumplió cárcel.
Durante el proceso, una mujer, que se puso de pie en varias ocasiones debido a una condición médica que no se especificó, indicó que ella no cree en la justicia porque un hijo suyo fue enjuiciado y hallado culpable de delitos que presuntamente no cometió.
"Estaba en el sitio equivocado, con la compañía equivocada", dijo la mujer. "No creo en la justicia", agregó la fémina de pelo blanco, quien indicó que su hijo cumplió dos años de cárcel y que hace siete que no sabe de él.
La jueza no la descalificó en ese momento. Durante el proceso de desinsaculación, el tribunal, los abogados y los fiscales tienen la potestad de eliminar cierta cantidad de cantidatos a jurados hasta llegar a los 12 que compondrán el panel. A esos se les sumarían tres o cuatro suplentes.
El proceso de selección del jurado continuará el próximo lunes a las 8:30 a.m.


