Fajardo - Lissette Cotto Casanova, quien se declaró culpable de matar a su compañera de trabajo en un hotel de Río Grande, no fue sentenciada hoy, jueves, debido a que aún no ha sido sometida a una evaluación siquiátrica ordenada por la jueza María Inés Cartagena.

El pasado 11 de marzo, la jueza del Tribunal de Fajardo dejó en suspenso la sentencia porque –según dijo- necesitaba conocer los detalles de la evaluación sicológica a la que Cotto Casanova fue sometida y que sirvió de fundamento para el informe presentencia que elaboró la técnica sociopenal Manuela Carrión Quiñones.

Dicho informe recomendaba una sentencia suspendida para la mujer, quien se declaró culpable de asesinato atenuado por la muerte de Elia Arizmendi Cantero ocurrida en medio de una pelea entre ambas el 23 de marzo del año pasado en una habitación del Hotel Río Mar Beach Resort, en Río Grande.

Según trascendió durante el proceso judicial, Cotto Casanova había sido, a su vez, víctima de un patrón de maltrato por parte de Arizmendi Cantero.

En la vista pasada, la jueza -quien se mostró preocupada por la posibilidad de que Cotto Casanova pueda exhibir en el futuro una conducta agresiva y peligrosa- ordenó al Departamento de Corrección y Rehabilitación realizarle una evaluación siquiátrica.

Sin embargo, hoy la oficial sociopenal informó en sala que la fémina no había podido ser evaluada pues el primer psiquiatra contactado informó que solo realizaba informes para casos civiles y una segunda profesional enfrentó situaciones personales que le impidieron evaluar a Cotto Casanova.

Ante el incumplimiento de la agencia, la jueza emitió una orden en su contra para mostrar causa por las cual no deba encontrársele incurso en desacato.

“No puedo seguir posponiendo esto porque no se ha cumplido con las órdenes del tribunal”, expresó Cartagena.

Para hoy estaban citados la sicóloga María del Mar Torres, quien realizó la evaluación inicial, el siquiatra que se supone hubiese atendido a Cotto Casanova y la patóloga Rosa Rodríguez, del Instituto de Ciencias Forenses (ICF), quien –según se dijo en sala- testificaría en sala para aclarar dudas de la jueza en torno al sumario fiscal.

Sin embargo, la abogada de defensa Nélida Negrón, de la Sociedad de Asistencia Legal, se opuso a que la patóloga se sentara en la silla de los testigos por considerarlo “irrelevante para el propósito de dictar sentencia”.

“Presentaré una moción para expresar mi oposición a que la patóloga testifique como si se estuviera relitigando un caso en el que ya se hizo una alegación pre-acordada (de culpabilidad)”, argumentó la abogada.

La fiscal Karina Murati Ferrer favoreció, no obstante, el testimonio de la patóloga.

Ante los planteamientos de Negrón, la jueza excusó a la profesional forense y le informó que sería citada nuevamente de ser necesario.

Además, pautó una nueva vista de lectura de sentencia para el 19 de junio, cuando deberá presentarse finalmente el informe psiquiátrico.

Cotto Casanova, quien acudió al tribunal en compañía de varios familiares, no quiso emitir comentarios a la prensa.