“Si hay mal manejo de expedientes en el tribunal, se atenderá”

10/11/2012 |
Aida de los Santos Pineda (Archivo)  
Como la lista de testigos apareció, no se verificará si siempre estuvo allí o no.

La lista de testigos en el caso de Aida de los Santos Pineda, acusada de asesinar a su jefa Georgina Ortiz, finalmente apareció, aunque durante varios días aparentemente nadie se dio cuenta, ni siquiera el juez Enrique Silva, de que estaba en un sobre marcado como “confidencial” dentro del expediente.

El abogado de la imputada, Aarón Fernández, está seguro de que no existía tal sobre en el archivo.

Para la jueza Sonia Ivette Vélez, administradora de los Tribunales, es costumbre que se marquen como confidenciales documentos necesarios para la defensa, y añadió que el proceso se llevó a cabo como correspondía hasta que apareció la evidencia.

Vélez no vio nada raro en este asunto. Sin embargo, ayer mismo llamó a la jueza administradora del Tribunal de San Juan, Isabel Llompart, para que “invitara” a la fiscal Elba Acevedo a una reunión. Y es que, precisamente, Acevedo fue quien dijo en una moción del caso de De los Santos que no era la primera vez que se traspapelaban documentos.

“No es una cosa extrañísima que los documentos se guarden como confidenciales si hay información que se entienda deba estar protegida”, dijo Vélez en entrevista telefónica.

¿Pero nadie miró bien ese expediente, ni el juez, que no se dieron cuenta del sobre?

No estoy en posición de hablar sobre el juez. No he hablado con él para saber si hubo un examen a cabalidad.

Vélez despachó el asunto diciendo que había los mecanismos para resolver la controversia, y se resolvió.

Reconoció que hay espacio para mejorar y, si la fiscal Acevedo provee información de casos en los que supuestamente ha habido fallas, trabajará para atenderlas.

Al mismo tiempo, indicó que principalmente por falta de tiempo “la fiscalía tiene un pobre manejo de los expedientes”.

La lista de testigos es pieza clave en los casos para que la defensa pueda prepararse.