Ponen a prueba valor de Unisyn

 
 
Bookmark and Share
Ponen a prueba valor de Unisyn

Héctor Conty Pérez indicó que harán simulacros antes y después del referéndum del 19 de agosto. (Primera Hora / Teresa Canino Rivera)

viernes, 27 de enero de 2012
Rosita Marrero / Primera Hora

Detienen negociación con Unisyn, hasta que...

La Comisión Estatal de Elecciones (CEE) paralizó las negociaciones que seguía con Unisyn Voting Solutions hasta tanto sus máquinas se sometan a prueba para demostrar su capacidad para llevara a cabo el escrutinio electrónico de votos en las elecciones del 2012.

Si no pasan al cien por ciento la prueba y la programación de las Reglas de Escrutinios que le entregará la CEE, finalizarán las negociaciones, y la compañía tendrá que pagar multas por los gastos económicos, tiempo y energía invertidas en el proceso.

Además, de no pasar la prueba, es muy poco probable que pueda iniciarse un proceso de negociación con otra compañía, por lo que no se vislumbraría un escrutinio electrónico para estos comicios.

De otra parte, la CEE les solicitará a los directivos de Unisyn, además de a los comisionados de los partidos, que firmen una declaración jurada en la que den fe de que no han tenido ningún vínculo, ni interés económico, ni se ha utilizado influencias, ni se ha pagado a alguna persona por facilitar alguna gestión, previo a la selección de la compañía.

La subcomisionada Liza García solicitó que los miembros del comité negociador firmen la declaración jurada.

Primera Hora le preguntó al presidente de la CEE, Héctor Conty, sobre las negociaciones, y éste informó que estaban paralizadas.

“Llegamos a un acuerdo unánime de que se hicieran las reglas de escrutinio electrónico totales, para la consideración del Comité de Escrutinio en pleno. Son más de 500 o 600 páginas de cómo se van a contar los votos en las elecciones 2012, para que la compañía diga si lo puede hacer”, informó Conty.

“Si la compañía dice: ‘Yo puedo’, entonces vienen las pruebas de aceptación de fábrica, que es que le vamos a meter las seis mil papeletas. Si no la pasa, se acabó el contrato y la compañía nos tiene que devolver todo el costo de los gastos en que hayamos incurrido”, agregó.

Escrutinio Manual

Primera Hora planteó a Conty que, mientras más se lee sobre el fraude electrónico, que no excluye el fraude en el conteo manual, siempre queda la duda.

El ojo al pillo aplica no sólo con una maquinita, la gente gana en ocasiones robándose los votos.

En la vida humana, en todos los ámbitos de la vida estamos expuestos a todo. Los pueblos nos organizamos, establecemos normas y conductas y leyes para no violarlas.

¿Qué pasa con el escrutinio manual? ¿Se va a hacer?

El Código dispone sabiamente que tiene que haber un plan de contingencia, independientemente o no de que se lleve el escrutinio electrónico en la totalidad de los más de cinco mil colegios de votación. Si pasa algo, está el proceso manual, de que se va a contar el voto como fue emitido por el elector.

Me refiero al conteo manual, papeleta por papeleta.

Hay varias propuestas. El PNP propone que se cuente cierta cantidad de votos emitidos en el escrutinio electrónico, con posterioridad al día de las elecciones. Quieren un porciento sustancial, que está en discusión.

El PIP ha dicho: ‘Estamos de acuerdo con el escrutinio electrónico y proponemos que luego se cuente la totalidad de los votos emitidos y se recuente voto a voto en el recuento’. No el día de las elecciones.

El PPD propone que lo que se vaya a contar sea el mismo día de la elección, y en muchos menos colegios.

¿Qué usted piensa?

Como ha sido mi política de buscar consensos y diálogos, mi aspiración es que mientras mejor sea el control de calidad del proceso de escrutinio electrónico, mejor.

Conty indicó que harán simulacros antes y después del referéndum del 19 de agosto. “Para la elección general, espero que ese control de calidad se haya verificado y que la máquina está contando cómo se emite la voluntad del pueblo”.

¿Por qué la resistencia a no contar todo el mismo día?

Ahí está la propuesta del PIP: hagamos escrutinio electoral en toda la Isla, los 78 municipios.

¿Usted pondría la cabeza en un picador por Unisyn?

Yo puedo decir a Puerto Rico que tenemos un estricto balance partidista. Estamos exponiendo todo públicamente para la fiscalización. La aspiración nuestra es que el proceso sea prístino, claro y sin suspicacia alguna. Hasta ahora, lo que he tenido es profesionalismo de todos. Cuando yo vea algo, voy a ser el primero que lo va a decir y no me va a temblar el pulso.

Unisyn en la mirilla

Fue el comisionado electoral del PPD, Eder Ortiz, y la subcomisionada Liza García quienes exigieron a la CEE que se someta un catálogo de requerimientos a Unisyn para ver si lo pueden hacer, antes de firmar ningún contrato.

“Por eso es que nuestro representante en el Comité Negociador solicitó la paralización de la negociación hasta que le entreguemos a la empresa nuestros requerimientos detallados de qué y cómo se haga, para que nos certifiquen que lo pueden hacer”, agregó Ortiz.

“Hay unos elementos específicos detallados: que la máquina pueda contar cruces que sean horizontales, verticales, a la derecha de la papeleta, a la izquierda, cruces más grandes, cruces más chiquitas. Hay quienes aprietan el lápiz y otros que las hacen suaves. Puede ocurrir que la única que puedan contar es la que estaba en el medio de la papeleta”, apuntó. “Si no pueden, ahí se acaba”, apuntó.

Por su parte, el representante del comisionado del PIP en el comité negociador, Juan Gutiérrez, dijo que “ahí es donde vamos a probar cómo es. Ahora mismo estamos preparando las pruebas. Cuando tengamos la paginación y todo listo, que esperamos que sea este viernes, lo presentaremos a los comisionados y luego lo enviaremos, y que nos digan si pueden”.

“Lo probamos físicamente con papeletas en mano. Las pasamos por la máquina y el cien por ciento de esas pruebas tiene que pasar para poder aceptar la programación”, explicó.

¿Y si no pueden cumplir?

Si ellos no pudieran cumplir, pues... se acaba.