"A mí lo que me interesa es que mi nombre quede bien y que se establezcan las responsabilidades correspondientes. Al margen de eso, me pareció una lástima que esto se haya producido", expresó. (Primera Hora / Ana María Abruña Reyes)

lunes, 5 de abril de 2010
Actualizado hace 780 días
(creado 12:07 p.m.)
Rosalina Marrero-Rodríguez / Primera Hora

El cantante panameño Rubén Blades está deseoso de que se aclare todo lo relacionado a la demanda que interpuso en su contra su ex compañero de tarima, Willie Colón, así como las otras reclamaciones paralelas. No obstante, esperará a que se dilucide en el juicio pautado para el 17 de mayo.

"A mí me demandaron diciendo que yo debo un dinero, yo estoy diciendo que no debo ningún dinero y la única forma de demostrar eso es a través de una vista y través de un juicio, por eso pedí un juicio por jurado", declaró el ex Ministro de Turismo de Panamá a su salida al mediodía de hoy, lunes, del Tribunal Federal. "Yo confío en la honestidad del pueblo de Puerto Rico, yo no tengo la menor duda de la honestidad del pueblo de Puerto Rico, así que yo me pongo en las manos de eso", acotó.

El artista, que lucía una gorra gastada con el nombre de país, testificó esta mañana en una vista para determinar los daños sufridos tras no recibir, por parte de la firma de representación artística Martínez & Morgalo Asociados (Arturo Martínez y Roberto Morgalo), el total del dinero acordado por el concierto "Siembra... 25 años después", que se efectuó en el estadio Hiram Bithorn en Hato Rey en mayo de 2003.

Para la ocasión el artista cobraría $350 mil, de los cuales debía cubrir los pagos de músicos, ensayos, transportación aérea y terrestre, hospedaje y dietas. El sobrante lo dividiría a partes iguales con Willie Colón. De los $350 mil, Rubén Blades alega que sólo cobró $68 mil en un primer adelanto que pagaron los productores del concierto, César Sainz y Ariel Rivas, a través de la oficina de Martínez & Morgalo Asociados.

Tras la demanda de incumplimiento de contrato incoada por Colón, Morgalo acusó legalmente al cantante por difamación, aduciendo que no se apropió del dinero. Tal demanda fue desestimada por el juez Justo Arenas, pero ahora resta determinar los daños al artista, quien a su vez contrademandó a Martínez & Morgalo Asociados, entre otras cosas, por incumplimiento de contrato e incumplimiento de deberes fiduciarios, entre otros.

Roberto Morgalo, por su parte, declaró que desconoce el paradero del dinero en cuestión. "Que alguien te diga que tu te quedaste con una plata, yo no me he quedado con la plata de nadie, a mí me fallaron igual que le fallaron al señor Colón", apuntó el exponente de Pedro Navaja en compañía de su abogada Pamela González.

"A mí lo que me interesa es que mi nombre quede bien y que se establezcan las responsabilidades correspondientes. Al margen de eso, me pareció una lástima que esto se haya producido", expresó.

"Yo quiero responder también y decir que yo no fui el que demandé, a mí me demandaron y yo tengo que defenderme, porque si no, quedo yo como el culpable", dijo Morgalo.

La vista continuará en horas de la tarde ante el juez Justo Arenas.