Juan López, ciudadano. (Para Primera Hora / José R. Madera)

jueves, 7 de febrero de 2008
Leysa Caro González / Primera Hora

“Oportuna estrategia política”.

Aunque contentos ante la posibilidad de que los días del impuesto estatal podrían estar contados, varios ciudadanos abordados por PRIMERA HORA anoche coincidieron en que el anuncio no es más que una estrategia política ante la eventualidad de unos comicios.

El anuncio, realizado ayer por el gobernador Aníbal Acevedo Vilá durante su Mensaje de Estado, demuestra además que la iniciativa, implantada en el 2006, no era suficiente para resolver los problemas económicos que atravesaba el país, dijeron algunos.

De hecho, el propio Gobernador admitió durante su mensaje que el impuesto de ventas y uso (IVU), el cual “adoptó” para salvar la economía del país, “no funcionó”.

A Juan López se le dibujó una sonrisa en su rostro al enterarse de la buena nueva mientras salía de hacer compra de un supermercado en la zona de Guaynabo.

“Yo no escuché el mensaje, pero si eso fue lo que dijo, se botó”, indicó López mientras colocaba la compra en su auto.

“Se demostró que el IVU no iba a resolver ninguno de los problemas que había en Puerto Rico”, añadió el hombre, quien a pesar de la alegría no dudó en cuestionar el momento seleccionado por el Gobernador para hacer tan oportuno anuncio.

“Es una estrategia política, si no, por qué no lo hizo antes”, señaló López.

“¡Ojalá!”. Ésa fue la reacción de Miguel Rodríguez cuando se enteró de que el Gobernador le propuso a la Legislatura acabar con el IVU estatal a partir del 1 de julio.

“Yo espero que pueda suceder, porque a la verdad que hay muchas personas que no ganan lo suficiente para asumir el pago de un IVU y se han visto bien apretados para poder sobrellevar la carga”, dijo Rodríguez.

William Pérez también se mostró contento con el atractivo anuncio. Éste, sin embargo, sostuvo en que no cree en la eliminación del IVU hasta que sea un hecho.

“Yo lo creo cuando lo vea porque como todo político, prometen y no cumplen”, señaló.

Pérez descartó, contrario a otros, que el IVU no haya logrado resolver los problemas económicos. Simplemente se trata de una “estrategia política”.

A James Tintillo la propuesta le parece “buenísima”, aunque duda que ésta pueda ser una realidad en un futuro cercano, ya que parte de los recaudos son utilizados para pagar la deuda adquirida por el Gobierno.

“Si no eliminan los arbitrios y no eliminan las contribuciones, tienen que eliminar el IVU”, señaló el hombre, quien sostuvo que el impuesto nunca fue implantado correctamente.

Los alimentos y otros servicios debieron estar exentos, dijo.

Felipe Orama y Nora Moscada no se mostraron tan positivos con la alternativa.

Al primero la propuesta le pareció lo más “fantástico y cínico” que ha escuchado en mucho tiempo. “Abogó por eso, lo empujó y ahora por un problema eleccionario quiere echarse para atrás. Es una burla y un engaño al pueblo de Puerto Rico”, dijo de forma enérgica Orama.

Añadió que la gente que le crea al Gobernador vive “enajenada”.

Moscada, por otra parte, señaló que detrás del retiro del IVU tiene que haber algo más.

“La verdad es que yo creo que si quitan el IVU van a tener que echar mano de otra parte. No hay garantía”, indicó resignada.

Mientras, Janette Meléndez, tal y como la mayoría de los puertorriqueños, tiene la esperanza de que la propuesta se convierta en realidad y que no cuente con el rechazo de la Legislatura, lo cual, según las reacciones posteriores al mensaje, es muy poco probable.

“¡Ojalá!, ésa es mi esperanza: que se pueda eliminar el IVU porque se siente y bastante”, dijo.

Protestas en contra y a favor de Aníbal

• 
• 
• 
• 
•