Nota de archivo: publicada hace más de 90 días

Carmen Yulín Cruz dice que informe de la Contraloría le da la razón

Por Nydia Bauzá / [email protected] 10/03/2016 |08:42 p.m.
Justificó el haber tomado cuatro préstamos para el refinanciamiento de deudas operacionales porque de lo contrario exponía a dejar a los sanjuaneros sin servicios básicos. (Archivo)  
Plantea que señalamientos principales se refieren a fallos de la administración Santini.

La alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz Soto afirmó hoy que el recién divulgado informe de la Oficina del Contralor confirma las irregularidades denunciadas al inicio de su gestión en el manejo de las finanzas de la Capital por parte de su antecesor Jorge Santini.

Cruz Soto recordó que los fallos los denunció desde el proceso de transición al culminar el pasado cuatrienio.

“El informe dice la verdad de la mala administración que había y la buena administración que hay”, puntualizó la alcaldesa en declaraciones a Primera Hora al referirse el documento sobre la auditoría que cubre los periodos del año fiscal 2010-2011 al año fiscal 2014-2015

“El informe deja evidenciado en su página 5 que, por la mala administración en el pasado cuatrienio, asumí la Alcaldía con un déficit de  $104.5 millones.  Durante este cuatrienio nuestra buena  administración ha producido un superávit de $37.3 millones para el año 2014-2015 siendo este el último año fiscal auditado en este informe”, puntualizó Cruz Soto. 

Expresó que el informe también “deja evidenciado en su página 36 que los préstamos que se tomaron este cuatrienio fueron para cubrir la deficiencia de $104.5 millones; para refinanciar deudas operacionales que heredamos; y para poner dinero en la caja del municipio que la pasada administración había utilizado estrangulando nuestra administración lo que ocasionó que  no tuvieramos dinero los primeros seis meses del cuatrienio”.

La alcaldesa se pronunció incómoda con el comunicado de prensa emitido por la Oficina del Contralor porque “presenta una imagen distinta a la realidad que se evidencia en el informe” 

“Los sanjuaneros son sabios y saben la razón de que el comunicado diga una cosa y el informe diga la verdad”, expresó en declaraciones escritas emitidas esta noche. 

En declaraciones a Primera Hora, Cruz Soto indicó esta tarde que las operaciones de 2012-2013, de 2013-2014 y de 2014-2015 reflejan superávits acumulados de $10.7 millones el primer año, $21.1 millones el segundo año y de $37 millones el tercer año.

“La Contralora deja meridianamente claro que en mi administración ha habido superávits y que en la administración pasada lo que dejaron fue un déficit de $104,562,561 millones”, precisó al referirse al informe de la auditoría.

Sostuvo que del informe se desprende que de 2012 al 2013 y de 2014 al 2015 hubo un aumento de $44.3 millones en los ingresos. “No solamente hemos reducido los gastos sino que hemos aumentado los ingresos”, destacó. 

Cruz Soto dijo que en 2012 a 2013 los ingresos por servicios de salud que se cobraban a planes privados eran de $30.6 millones y en este año fiscal la suma es de $43.3 millones.

También manifestó que entre 2011 a 2012, la diferencia entre ingresos y gastos era de $66. 4 millones y en 2014-2015, “eso lo habíamos reducido a $6.2 millones”.

Más con menos

“Nosotros hacemos más con menos. Donde antes había un déficit de $104 millones, ahora hay un superávit de $37 millones y hemos aumentado los ingresos”, recalcó la Alcaldesa.

En el renglón de deudas a largo plazo reconoció un aumento, ya que al 30 de junio de 2012, la deuda con todas las organizaciones financieras era de $812.4 millones y al 30 de junio de 2015, era de $961.4 millones. “Yo he aumentado solamente $149 millones, $94 millones de esos son en obra permanente”, sostuvo.

Justificó el haber tomado cuatro préstamos para el refinanciamiento de deudas operacionales porque de lo contrario exponía a dejar a los sanjuaneros sin servicios básicos. “Nos dejaron $157 millones en deuda, entre las cuales estaban los $10 millones que no le pagaban al Centro Médico, $6.7 millones a la AAA, $28.2 millones del recogido y disposición de desperdicios sólidos, $1.6 millones por servicios médicos y de enfermería  y $19.2 millones de medicinas y equipo médico”, detalló. “Para no dejar de deber, le debían a Carlos Ignacio Pesquera y a Miriam Ramírez de Ferrer”, comentó.

Dijo que al 16 de enero de 2013 la nómina del Municipio estaba en negativo $906,924 y tenía que tomar esos préstamos para pagar las deudas producto de una mala administración”.

En cuanto al señalamiento de que el gobierno municipal no había nombrado a un miembro por el interés público en la Junta de Subastas, Cruz Soto expresó que “eso se corrigió recientemente y se nombró al ingeniero Francisco “Pachín” Ramírez.

Regresa a la portada