Tras examinar el informe de investigación presentencia de la recepcionista que aceptó haber pagado sobornos a la convicta María Milagros “Tata” Charbonier Laureano, la jueza federal Silvia Carreño Coll determinó que no existe evidencia exculpatoria que ayude a la exrepresentante a liberarse del veredicto de culpabilidad en su contra.

La decisión la tomó ante una moción que radicó el abogado de defensa, Francisco Rebollo, el pasado 29 de febrero para obtener información sobre la investigación realizada contra Frances Acevedo Ceballos y que fue plasmada en un reporte presentencia.

Acevedo Ceballos se declaró culpable el pasado 7 de noviembre por haber robado al gobierno de Puerto Rico sobre $100,000 para pagar sobornos a su exjefa. Tendrá que cumplir tres años y un mes de prisión.

“El reporte presentencia no contiene información exculpatoria, nueva información o nueva evidencia. En la medida en que Charbonier afirma el reporte presentencia contiene información que corrobora su defensa, en teoría, el informe que ya está en su poder contiene información que ha sido cubierta con mayor detalle. Dado que Charbonier no ha demostrado ninguna necesidad de información contenida en el reporte presentencia de Acevedo, el Tribunal niega la moción”, sostuvo la jueza federal en un documento que se adjuntó ayer al expediente criminal de Charbonier Laureano.

La postura de Rebollo aludía que la investigación presentencia reveló prueba exculpatoria que apunta a que la persona que, supuestamente, se benefició del esquema de soborno fue el que exdirector de la oficina legislativa de Charbonier Laureano, Jonathan Alemán Arce.

El hombre, quien era amante de Acevedo Ceballos, fue el que acudió a las autoridades federales a revelar el esquema de sobornos. No enfrentará ninguna consecuencia en el caso.

En la moción a la que la jueza no dio paso, el letrado expuso que “el gobierno hizo en el memorando de sentencia una revelación crítica de que, en la entrevista con el oficial probatorio, en esta última etapa crítica del proceso, Frances Acevedo, en palabras de la Fiscalía federal, ‘intentó desviar la culpa del plan (para cometer sobornos) de la señora Charbonier y sobre Jonathan Alemán’”.

Rebollo indicó que tales planteamientos son cónsonos con los argumentos de cierre que realizó durante el juicio en el que Charbonier Laureano y su esposo, Orlando Montes Rivera, resultaron culpables en enero pasado. Destaca que la afirmación representa prueba exculpatoria.

Entre otros datos, alega el abogado que el dinero que Acevedo Ceballos retiró de su cuenta de manera bisemanal entre febrero de 2017 a junio de 2019 “es casi exactamente el monto del cheque que Alemán usó a finales de junio de 2019 para pagar la hipoteca de su casa, es decir, $68,345,34 frente a $68,454,28, lo que sugiere poderosamente que Alemán había sido el beneficiario final real de los fondos desviados”.

La Fiscalía federal rechazó la existencia de tal prueba exculpatoria y pidió a la jueza que revisara el informe. De hecho, Carreño Coll revisó el mismo y llegó a la conclusión de que no había prueba nueva o exculpatoria a favor de Charbonier Laureano.

En su moción, la Fiscalía aceptó que en un principio Acevedo Ceballos pagaba sobornos a Alemán Arce. Sin embargo, luego se alude que comenzó a pagar el dinero Charbonier Laureano.

Charbonier Laureano y Montes Rivera resultaron culpables de cargos de conspiración, robo, soborno y comisiones ilegales en relación con programas que reciben fondos federales, fraude electrónico por servicios honestos, así como dos cargos de lavado de dinero. Contra la exrepresentante también pesó un cargo de obstrucción a la justicia por destruir datos en su teléfono celular.

La lectura de sentencia está pautada para el próximo 10 de abril.

Según alega la Fiscalía federal, Charbonier Laureano infló el salario de Acevedo Ceballos, quien era su “recepcionista-secretaria” en la oficina legislativa, hasta llevarlos a $8,000 mensuales para que esta devolviera a la familia entre $1,000 a $1,500 bisemanales. Se alude que, bajo este esquema, la exlegisladora habría recibido unos $100,000 desde septiembre de 2017 hasta verano del 2020, los cuales no reportó como devengados ni en sus planillas contributivas ni en sus informes éticos.

En el juicio trascendió que Acevedo Ceballos, en un inicio, cambiaba su cheque en efectivo y depositaba la suma pagada como soborno a la cuenta de banco del matrimonio. También se los llegó a dejar en efectivo dentro de la cartera de la hoy convicta o se los transfirió mediante ATH Móvil a sus familiares con mensajes que dejaban claro que el dinero era “De Tata” o “Para Tata”.

El cuarto acusado en este caso lo fue el hijo del matrimonio, Orlando Montes Charbonier. Este se acogió a un programa de desvío, en el cual tendrá que aceptar un grado de responsabilidad y cumplir ciertos criterios que le impondrán. Al cabo de cumplidos, se le desestimarían los cargos.