Juicio contra Meta para determinar si protege a los menores
En Nuevo México, Meta ya perdió la primera fase del juicio.

PUBLICIDAD
Un juicio sin jurado comienza este lunes en Nuevo México contra Meta, matriz de Instagram, para determinar si sus prácticas constituyen una “molestia pública” al no proteger adecuadamente a menores de edad frente a depredadores en sus plataformas.
Un juez determinará si la compañía falló en proteger a los menores en sus redes sociales y si debe ser obligada a implementar cambios estructurales en sus productos, con implicaciones millonarias para la empresa.
El caso se suma a otros litigios recientes contra grandes tecnológicas en Estados Unidos, incluido un juicio de marzo pasado en Los Ángeles donde Meta y YouTube fueron halladas responsables en un caso civil relacionado con la adicción de menores a las redes sociales.
En Nuevo México, Meta ya perdió la primera fase del juicio, en la que el fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, acusó a Meta de no proteger adecuadamente a los menores y de engañar al público sobre los riesgos asociados al uso de plataformas como Instagram y Facebook.
En marzo, un jurado del estado determinó que Meta violó deliberadamente la Ley de Prácticas Desleales de Nuevo México y le impuso una multa de 375 millones de dólares.
Las exigencias del fiscal general incluyen cambios en las plataformas, como bloquear el acceso a menores de 13 años, eliminar cuentas de menores existentes y prohibir el acceso a adultos vinculados con explotación sexual infantil tras una sola infracción.
Según un informe trimestral de Meta, la fiscalía también reclama cerca de 3.700 millones de dólares en costos de reparación y amplias medidas cautelares que obligarían a cambios sustanciales en los servicios de la empresa en el estado.
Meta ha calificado estas exigencias como técnicamente inviables y ha advertido que podría suspender sus plataformas en Nuevo México si no se alcanza una solución.


