El candidato a comisionado residente por el Partido Popular Democrático, Rafael Cox Alomar, cuestionó la insistencia de los proponentes del escrutinio electrónico, toda vez que los cuestionamientos sobre el proceso son cada vez mayores.

“¿Estamos realmente preparados para el escrutinio electrónico? Esta pregunta está en la calle y servida en todas las mesas de discusión de los medios de comunicación y en los partidos políticos. Personalmente, he estudiado con detenimiento el caso, para poder presentar una opinión responsable”, se cuestionó el candidato.

“Las experiencias de otros países del mundo son una gran ventaja que tenemos los puertorriqueños para evaluar el proceso de establecer el sistema de escrutinio electrónico. Claro que hay que hacer uso de las nuevas tecnologías que nos permitan ser más eficientes. Todos estamos de acuerdo con eso, pero tenemos que ser sumamente cuidadosos. Y lo que hemos visto hasta ahora con relación al tema del escrutinio electrónico genera de todo, menos confianza”, expresó Cox.

El candidato presentó las experiencias de otros países. “Veamos el caso de Argentina. El diario La Nación reporta lo vivido por los electores de la provincia de Chubut, quienes luego de haber pasado quince días de las elecciones, aún no saben quién será su gobernador, luego del proceso electrónico. En Europa ya probaron los procesos electrónicos electorales y aprendieron tan bien, que regresaron al voto tradicional, porque simplemente es más seguro. En Holanda y Bélgica ya han dicho que eso no sirve y en Irlanda se gastó 50 millones de euros en un sistema que luego se abandonó. El caso más dramático es el de Alemania donde hubo una decisión normativa: la Corte Suprema declaró que el uso de urnas electrónicas es inconstitucional. De manera que los argumentos que han esbozado algunos de que el sistema de escrutinio electrónico es la última Coca-Cola del desierto y que es lo vigente en los países desarrollados, no son argumentos ciertos”, detalló.

El candidato a comisionado residente finalizó expresando su posición sobre el tema: “insisto en que lo que se ha presentado ahora, genera demasiadas dudas y sobrada desconfianza. No debemos lanzarnos a un proceso nuevo donde hay tantas oscuridades, de manera que no terminemos arrepentidos, como otros tantos países del mundo. Mi posición es clara: el problema no es el escrutinio electrónico, es la prisa con que quieren llevar el proceso. Esa prisa lo que genera es más desconfianza. Y así no se puede bregar”.