OSAJ había rechazado la propuesta limitación de fianza
La Oficina de Servicios Con Antelación al Juicio (OSAJ) rechazó en 2009 la propuesta enmienda constitucional al derecho a la fianza, que ahora defiende.

Nota de archivo: esta historia fue publicada hace más de 14 años.
PUBLICIDAD
La Oficina de Servicios Con Antelación al Juicio (OSAJ) rechazó en 2009 la propuesta enmienda constitucional al derecho a la fianza, que ahora defiende, denunció hoy el representante popular, Charlie Hernández.
“Nos sorprende grandemente que la OSAJ respalde está mal concebida propuesta del gobernador Luis Fortuño cuando en este mismo cuatrienio dicha oficina se opuso a una medida similar del senador Carmelo Ríos contenida en la Resolución Concurrente del Senado 12”, dijo el legislador en conferencia de prensa en el Capitolio.
Dijo que en aquella ocasión, OSAJ reconoció en una ponencia que en la experiencia real de la oficina “no existe relación entre la comparecencia de los imputados a los procesos judiciales y el elemento de peligrosidad, gravedad o seriedad del delito imputado”.
Sostuvo incluso que OSAJ reconoció, entonces, que no está confrontando problemas de incomparecencia que pueda atribuirse a la gravedad, peligrosidad o seriedad del delito imputado.
“No hay vínculo alguno entre el derecho a la fianza y la ola criminal que vivimos en Puerto Rico. Esta propuesta no es más que un ejercicio mediático. Aquí hay una gran hipocresía. Este informe de OSAJ refleja la falsedad de sus argumentos”, sostuvo Hernández.
Indicó que en 1993 el país “entendió que el derecho a la fianza no es un castigo” y por eso rechazó en las urnas la propuesta limitación del entonces gobernador, Pedro Rosselló.
Sostuvo que el derecho a la fianza es cónsono con la presunción de inocencia. “Si yo te presumo inocente por qué te voy a meter preso en lo que juzgo”, afirmó el legislador y abogado.

