Jenniffer González tilda impuesto de “abusivo y atropellante”
Asimismo, la también expresidenta cameral reprochó que las administraciones del Partido Popular Democrático (PPD) tengan una supuesta costumbre de proponer legislación que redundará en un aumento en los costos para los consumidores.

Nota de archivo: esta historia fue publicada hace más de 12 años.
PUBLICIDAD
Como “abusivo y atropellante” calificó este jueves la portavoz del Partido Nuevo Progresista en la Cámara, Jenniffer González, la medida aprobada anoche durante la sesión legislativa para que los importadores paguen un gravamen en el punto de entrada de la mercancía en los puertos.
Según manifestó en comunicado de prensa, la medida de la autoría de los populares Luis Vega Ramos y Rafael Hernández Montañez es “otro impuesto por debajo de la mesa, legislado de noche, que viene a entorpecer las transacciones comerciales de entrada de mercancía al país”.
“Somos una Isla; dependemos en gran medida de la importación y este proyecto encarece lo importado y atropella las transacciones. No tenemos la infraestructura necesaria para llevar a cabo la inspección de todos estos furgones que llegan a la Isla para determinar qué de lo importado es para uso y si el comerciante no está de acuerdo con el impuesto que se le exige por su mercancía, tendrá que pagarlo para mover su carga y más adelante, en un procedimiento adicional, impugnar la corrección de lo pagado en detrimento del comerciante. Eso deja la mercancía en el puerto sin moverla, hasta que le cobren lo correcto, lo que interrumpirá seriamente el libre flujo de productos”, añadió González.
Asimismo, la también expresidenta cameral reprochó que las administraciones del Partido Popular Democrático (PPD) tengan una supuesta costumbre de proponer legislación que redundará en un aumento en los costos para los consumidores.
“Como siempre pasa con lo propuesto por el PPD, el pueblo terminará pagándolo”, criticó la legisladora.
Por otro lado, González denunció que el gravamen podría crear un problema de fiscalización del arbitrio y en muchos casos podría haber una doble tributación de IVU y arbitrio por lo ambiguo de lo que se propone.
“La medida requiere un agente de Rentas Internas para que revise toda la mercancía en el puerto y determine cuál está exenta y cuál no. Compañías como Fedex y UPS no pueden ser agentes cobradores ¿Tendría que haber entonces un agente de rentas internas en cada uno de estos servicios?”, cuestionó.
“Poco a poco aparecen en medio de la oscuridad de la noche, los impuestos sorpresas que alertamos. Este desgobierno popular legisla a espaldas del pueblo, improvisando y con una sola consigna: paga, pueblo, paga”, concluyó la líder estadista.