Las investigaciones periodísticas de Primera Hora en las que se denunciaron los guisos y el monopolio de las Empresa Sanabria, Inc., como promotores de actividades culturales y recreativas en la mayoría de los municipios del país afloran nuevamente, en momentos en que se hace público el informe de auditoría de la Oficina del Contralor al Municipio de Mayagüez, que arroja, entre otros hallazgos, pagos a “un promotor” por servicios no realizados, pagos en exceso o servicios no especificados.

El “promotor” al que hace alusión la contralora Yesmín Valdivieso, según una fuente de Primera Hora, es Julio César Sanabria. Los contratos auditados que dan pie a los hallazgos son entre las Empresas Sanabria, Inc., y el Municipio de Mayagüez.

Las Empresas Sanabria están representadas para efectos de contratación por Eulogio Rodríguez Flores.

Es de conocimiento, y ha sido señalado por este diario, que esta empresa la integran Alfonso y Julio César Sanabria.

Primera Hora se comunicó anoche con el promotor artístico y le dejó un mensaje en su correo de voz, además de enviarle un mensaje de texto, solicitándole una reacción al informe publicado, pero este nunca contestó.

Este diario investigó exhaustivamente, durante el periodo que comprende entre el 2009 y el presente año, las múltiples denuncias e irregularidades que se le hacen a Sanabria por incumplir con las entonces disposiciones de la Ley de la Música Autóctona y por supuestas contrataciones que hacía a los exponentes de la música autóctona, por las que cobraba a los municipios, aunque nunca los artistas fueron contratados ni participaron en las actividades por las que el promotor cobraba.

En una de las investigaciones realizadas por la periodista de Primera Hora Nydia Bauzá, publicada el 8 de abril de 2009 con el título En Mayagüez el guiso era mayor, la reportera expuso que “Julio César Sanabria ha salido por la puerta ancha con los guisos que ha conseguido con el Municipio de Mayagüez”.

“No solo obtuvo el contrato de medio millón de las fiestas patronales de la Sultana del Oeste, sino que se alzó con otro por $17,000 para la instalación de cámaras de seguridad en el Palacio de los Deportes y la concha acústica Frankie Ruiz, donde se celebraron las festividades durante 10 días y solo le pagó $5,000 a la compañía que prestó los servicios”, se señaló entonces.

En el hallazgo 5 del informe de la contralora, “pago excesivo y pagos por adelantado a un promotor”, se confirma este hecho, indicándose que se subcontrató por solo $5,300 y el promotor se quedó con el resto.

“En abril de 2009, el Municipio pagó al promotor $17,000, de los cuales $11,700, consideramos que se pagaron en exceso”, se indica en el informe.

De julio de 2006 a enero de 2009, el alcalde otorgó cuatro contratos por $1,268,350 a un contratista para la coordinación de espectáculos artísticos para una actividad en Colombia relacionada con los Juegos Centroamericanos, y para las fiestas patronales del 2007 al 2009. Durante dicho periodo, el contratista facturó y el Municipio realizó cuatro pagos por adelantado por $658,850. El contratista certificaba en sus facturas que los servicios habían sido prestados sin que se estableciera cómo ni cuándo se prestaron.

Los contratos que examinó la contralora aparentan coincidir con los que Primera Hora obtuvo durante su investigación.

En el hallazgo 4, de “pagos a un promotor por servicios no realizados”, la Oficina del Contralor evaluó cinco contratos, tres de ellos enmendados con fecha en los periodos comprendidos entre el 2007 y el 2008, clasificados bajo servicios técnicos, por cantidades de $10,000, $20,000 y $30,000.

Uno de los contratos, con fecha de 11 de octubre de 2007 al 31 de diciembre de 2007, era para “ la presentación de espectáculos artísticos y misceláneos que se le asigne de acuerdo con las actividades asignadas por el alcalde o el Departamento de Arte y Cultura”, según reza. La parte contratada recibiría en ese primer contrato un pago de $10,000, que se suponía que le pagaran mediante presentación de facturas detalladas por los servicios prestados.

Este contrato fue enmendado en tres ocasiones para añadirle primeramente $10,000; otra para extender la fecha al 31 de enero de 2008 y añadirle $10,000 y otra para añadirle $30,000.

La contralora evaluó cuatro contratos, con fechas de julio de 2006 a enero de 2009, por $1,268,350 a “un contratista de espectáculos artísticos”.

Uno, con fecha del 26 de enero de 2007 al 4 de febrero de 2007, para el montaje de las fiestas patronales, incluía –entre otros– sonido, pantalla, luces de espectáculo, plan de medios, promoción, hojas sueltas con el mensaje de las fiestas y una foto del alcalde y hasta página completa en periódico.

En el transcurso de sus investigaciones, Primera Hora le inquirió al alcalde José Guillermo “Guillito” Rodríguez si seguiría contratando a los Sanabria, aunque Justicia y Hacienda lo estaban investigando, y contestó: “Son investigaciones que no adjudican. Yo soy respetuoso de los derechos constitucionales que tienen todos los ciudadanos en este país. De probarse y ser ciertas las acusaciones, sin duda que no se va a contratar. Pero, ahora estamos totalmente satisfechos con su trabajo”.

Vea algunos vídeos relacionados a este caso: