Más chavos para defensa de los pobres
El líder de la Rama Judicial fue parco en sus expresiones sobre la reciente ley que firmó el gobernador Alejandro García Padilla que limita los casos que puedan elevarse directamente al alto foro judicial.

Nota de archivo: esta historia fue publicada hace más de 12 años.
PUBLICIDAD
Caguas. El juez presidente del Tribunal Supremo, Federico Hernández Denton, abogó ayer por mayores fondos para la Sociedad para la Asistencia Legal (SAL) y la Corporación de Servicios Legales para que los ciudadanos con escasos recursos económicos puedan tener mayor acceso a la justicia.
“Ambas entidades necesitan más recursos para poder brindar el servicio que se necesita. No son suficientes los recursos que tienen ninguna de las dos entidades para atender el enorme número de casos que tienen que representar”, sostuvo Hernández Denton al inaugurar ayer la tercera feria Expo Tribunales en el centro comercial Las Catalinas Mall.
El líder de la Rama Judicial fue parco en sus expresiones sobre la reciente ley que firmó el gobernador Alejandro García Padilla que limita los casos que puedan elevarse directamente al alto foro judicial.
“Esa es la prerrogativa que tiene la Rama Legislativa de fijar la competencia de los tribunales. Siempre ha sido así, y mi posición es que, una vez se concluya el proceso y el gobernador firme el proyecto, como administrador de la rama, lo que me compete es ponerlo en vigor”, se limitó a decir.
¿Se le consultó el proyecto?
La Rama Judicial fue consultada al principio cuando se sometió un primer proyecto. Sobre eso, la directora expuso a grandes rasgos toda la trayectoria de la Ley de la Judicatura y expresamos que la decisión final la tenía que tomar la Rama Legislativa.
No quiso pasar juicio sobre la carta que le envió el juez asociado Luis F. Estrella a García Padilla pidiéndole que no convirtiera en ley la medida.
¿Es usual que los jueces asociados se expresen sobre proyectos pendientes?
Prefiero no emitir ningún comentario.
Estrella, quien participaba en la apertura de la feria junto con los jueces asociados Eric Kolthoff Caraballo y Rafael Martínez Torres, dijo que “evaluará” cuando haya un caso en controversia. “Ya nosotros acudimos en un proceso de diálogo con el gobernador y el presidente del Senado. Ya ellos ejercieron sus prerrogativas de firmar la ley, por lo tanto, ya no nos compete a nosotros hacer más comentarios. Para nosotros, es un capítulo cerrado”, dijo.
En cuanto a las relaciones entre ellos y los demás jueces de la curia, el juez Kolthoff dijo que “siempre hay sus diferencias, pero hay mucho respeto, incluso hay aprecio sincero”.
Hernández Denton describió como “excelentes” las relaciones entre los jueces. “El país debe saber que el Tribunal Supremo es un foro colegiado. Hoy yo estoy escribiendo una opinión disidente y mañana estoy escribiendo una opinión mayoritaria”, dijo el juez presidente.
Sobre el proyecto de ley que le devuelve el poder de nombrar los jueces asignados a presidir las Juntas de Inscripción Permanente (JIP), Hernández Denton dijo que la directora administrativa de los Tribunales, Sonia I. Vélez, lo endosó.
“Anteriormente, esa era una asignación del juez presidente. La experiencia de este pasado cuatrienio nos indicó que había que darles mucha más flexibilidad a los sistemas. Hubo renuncias y muchas quejas de jueces del Tribunal de Primera Instancia asignados a presidir las JIP”, dijo. “El proyecto nos permite atender esas preocupaciones de los jueces con mayor rapidez, que es lo que ha hecho siempre el juez presidente”, sostuvo.