La Asociación de Bancos de Puerto Rico y varias empresas del campo de las telecomunicaciones objetaron las propuestas para alterar la base de cobro del impuesto de ventas y uso (IVU) y las demás medidas de recaudo que acompañan el presupuesto del gobierno para el año fiscal 2013-2014, que inicia el 1 de julio próximo.

La Asociación de Bancos, sin embargo, propuso este martes en el Senado, varias medidas para lograr los recaudos deseados y favoreció en principio la propuesta de una patente nacional que presentó el economista José Joaquín Villamil, como opción a los cambios al IVU.

Tras afirmar que el cobro del IVU a las transacciones entre negocios y por los servicios tendrá un efecto detrimental, no solo en el ciudadano, sino también en la competitividad del país y su capacidad de atraer empresas, la ABPR, por voz de su vicepresidente ejecutivo Arturo Carrión, propuso tres alternativas.

La primera fue que “las medidas de recaudo se limiten a incrementar los impuestos existentes” sobre una base temporera. Carrión ofreció tres posibilidades dentro de ese renglón, que son un incremento temporero al IVU bajo la base actual; un incremento temporero a la tasa de contribución sobre ingresos y el establecimiento temporero de un impuesto estatal sobre la propiedad inmueble.

La segunda propuesta es “fortalecer los esfuerzos de fiscalización del IVU”, para lo que proponen la contratación de auditores especializados en IVU “de manera que la fiscalización sea más efectiva”.

Como parte de esa propuesta la Asociación de Bancos recomienda al gobierno promueva que todas las personas y negocios mantengan cuentas bancarias “ya que eso produce un registro y un sistema de información que facilita la fiscalización contributiva”.

La tercera propuesta, que Carrión describió como “estructural”, es que el gobierno continúe los esfuerzos de reducción del gasto gubernamental.

Interrogado por el presidente del Senado, Eduardo Bhatia, sobre la propuesta de Villamil, el banquero indicó que el grupo ha estado discutiendo esa alternativa con el economista, aunque aclaró que lo han hecho “superficialmente” y sin precisar números específicos sobre recaudos.

“No hay números que indiquen específicamente cuánto dejaría. Yo creo que es una medida que hay que analizarla con mucho cuidado. Quizás ponerle un tope combinado, tanto en la municipal como en la estatal”, expresó Carrión.

“Me parece que combinar ambas, poniéndole un tope y entonces, quizás un escalonamiento, que puede ser debido a tamaño de ventas, tamaño de compras...eso hay que analizarlo, pero me parece que es una recomendación que merece un análisis inmediato y muy serio, muy ponderado”, agregó.

La expresión del vicepresidente ejecutivo de la Asociación de Bancos se produjo este martes ante la petición del presidente del Senado de propuestas para levantar los sobre $1,000 millones más que tiene que recaudar el gobierno el próximo año para cuadrar el presupuesto y pagar parte de la deuda del país.

Bhatia invitó a la banca y a los empresarios a someter sus propuestas en los próximos días con la advertencia de que si no hay mejores alternativas se aprobarán las que tiene ante sí la Legislatura.

Por su parte, un grupo de empresas de telecomunicación coincidieron, en una comunicación conjunta, que las medidas propuestas “tendrán un efecto muy adverso en esta industria y en la actividad económica local”.

Expresaron que la tributación adicional a los insumos de negocios “no solo limita la inversión, sino que apunta a un alza de precios y a la limitación en la creación de empleos, proyectándose la eliminación de empleos”.

Firmaron la declaración las empresas AT&T Mobility Puerto Rico, Inc.; Choice Cable T. V.; Claro; Critical Hub; Data@ccess; Neptuno Networks; VPnet, Inc.; Open Mobile; T –Mobile USA; World Net Communication; y Liberty Cablevision.