Londres. - Los médicos sin creencias religiosas están más dispuestos a tomar decisiones que aceleren la muerte de pacientes terminales, según ha revelado un estudio publicado en la revista médica "Journal of Medical Ethics".

Una encuesta realizada entre 4,000 médicos británicos de diferentes especialidades demostró que aquellos con fuertes creencias religiosas son mucho más reticentes a considerar tratamientos que adelanten el final de este tipo de enfermos.

Entre los encuestados había doctores especialistas en neurología, geriatría, cuidados paliativos, cuidados intensivos y medicina general, a los que se preguntó sobre sus puntos de vista religiosos y los cuidados que prodigaron al último paciente que murió.

Según la investigación, la procedencia étnica de los médicos no estaba relacionada con sus decisiones u opiniones sobre este tema, pero sí, y de manera decisiva, sus creencias religiosas.

Los médicos que se describieron a sí mismos como "no religiosos" demostraron estar más dispuestos a administrar fuertes sedantes a los enfermos sin posibilidad de recuperación hasta su muerte, conscientes de que esa decisión podía acelerarla.

Los que se definían como "extremadamente no religiosos" eran incluso dos veces más propensos a tomar este tipo de decisiones que los que profesaban alguna fe.
Los "extremadamente no religiosos" también estaban más dispuestos a discutir con el paciente en estado terminal y sus familias sus preferencias respecto al tratamiento suministrado.

El estudio también revela que los médicos con alguna especialidad estaban diez veces más expuestos a la situación de tener que tomar alguna decisión relacionada con acelerar la muerte de algún paciente, frente a los dedicados a cuidados paliativos, al margen de su fe religiosa.

Preguntados si apoyaban la muerte asistida y una legislación favorable a la eutanasia, la encuesta demostró que la mayor oposición se encontraba entre los especialistas en cuidados paliativos y entre los facultativos que se declaraban "religiosos".