El juicio contra Melissa Torres Casillas, acusada de mutilar el labio de su pareja en medio de un supuesto incidente de violencia doméstica, quedó aplazado para el 10 de septiembre de 2013 debido a que las partes no han completado el descubrimiento de prueba y a que el Ministerio Público no incluyó en las denuncias los nombres de testigos esenciales.

Tanto el abogado de defensa, Humberto Mercado Gotay, como las fiscales Karina Murati Ferrer y Aymat Diannette intercambiaron documentos como parte del procedimiento al amparo de la Regla 95 de Procedimiento Criminal. Sin embargo, ambos advirtieron en sala a la jueza María Inés Cartagena, que no habían tenido la oportunidad de examinarlos.

Mercado Gotay indicó específicamente que requería tiempo adicional para consultar con un perito los expedientes médicos de la presunta víctima. “Tengo que decir responsablemente que ya que estos documentos fueron entregados ayer (lunes), no estaría preparado para el juicio”, señaló.

Entretanto, Cartagena concedió cinco días a las fiscales para incluir en las denuncias los nombres de los médicos que atendieron a la supuesta víctima tras los hechos reportados este verano, así como sus números de licencias, las respectivas especialidades y las direcciones donde estos pueden ser citados.

“No entiendo por qué no se incluyó esa información con anterioridad a la fecha pautada para juicio (hoy). Más aún, cuando fueron citados tres paneles (de jurados)”, dijo la jueza en sala.

Sin embargo, a su salida de sala, Murati Ferrer explicó a este medio que la denuncia establecía que varios galenos serían presentados como testigos del caso. Precisó que no se habían incluido sus nombres, pues fueron desconocidos para el Ministerio Público hasta el viernes en la noche, cuando recibieron cierta información solicitada a través de unos subpoenas.

Asimismo, la jueza Cartagena emitió órdenes de mostrar causa por incomparecencia contra 23 de los candidatos a jurado e instruyó identificar un cuarto panel para el 10 de septiembre.

Finalmente, y a petición del Ministerio Público, la magistrada extendió la orden de protección en contra de Torres Casillas.

 Contra la joven de 27 años pesan cargos de violación al inciso B del artículo 3.2 de la Ley 54 de Violencia Doméstica por infligir grave daño corporal a su pareja e infracción al inciso D del mismo estatuto por cometer los hechos en presencia de un menor.

La presunta víctima alegó en la vista preliminar, el pasado 27 de junio, que el día de los hechos discutió con Torres Casillas por teléfono, por lo que abandonó junto a su hijo de dos años la residencia que compartía junto a la mujer en Luquillo.

 Según el relato, la joven interceptó al muchacho en ruta a Río Grande y se abalanzó sobre él, quien la alejó a empujones en dos ocasiones. Cuando el hombre abordó nuevamente su vehículo, la acusada se le acercó y supuestamente le mordió el labio inferior.