La vista preliminar contra Elianni Bello Gelabert por los cargos de negligencia y violación a la Ley 54 fue aplazada para el 16 de febrero próximo, para dar espacio a que la defensa pueda revisar documentos, incluyendo evaluaciones médicas de la joven.

Bello Gelabert ganó notoriedad en abril de 2022, luego de que fuera arrestada por dejar a su bebé en las afueras de la casa del padre biológico de la criatura. Luego de eso, la joven inmigrante ha tenido otros dos incidentes que la han llevado ante la justicia, incluyendo este que la mantenía en prisión, a la espera de una vista en la que se solicitaría una rebaja de fianza.

En el primer incidente, Bello Gelabert fue liberada poco después, luego que se determinara archivar el caso y referirlo al Departamento de la Familia, para atenderlo con un enfoque rehabilitador y no punitivo. Posteriormente, en octubre de 2022, fue arrestada luego que el padre de su bebé radicara una querella en su contra, alegando que lo había agredido con sus manos en el rostro, en presencia de la menor. En ese segundo caso, se determinó no radicarle cargos.

Más recientemente, el 2 de enero pasado, fue arrestada otra vez, por cargos de maltrato agravado bajo la Ley 54 y maltrato a menores, por un presunto incidente en que, según se alega, cometió violencia doméstica en presencia de menores de edad, y empujó a una menor (otra hija de su expareja), ocasionándole que se golpeara en la cabeza y la espalda.

Por esos hechos que se le imputan, que habrían ocurrido el pasado 30 de diciembre, a Bello Gelabert se le impuso una fianza de $40,000, que no pudo prestar, por lo que fue enviada a prisión.

En la mañana de hoy también estaba prevista una vista para solicitar una rebaja de fianza, pero no se pudo llevar a cabo, porque, según explicó la defensa en sala, el recurso familiar que presentarían tuvo problemas y no pudo llegar a la vista.

La audiencia se repautó para mañana, jueves, cuando, según indicó la defensa, el recurso estaría disponible.

Como parte de los procesos, con el aplazamiento de la fecha para la vista preliminar, se extendieron también hasta la misma fecha del 16 de febrero las órdenes de protección emitidas contra Bello Gelabert, que le prohíben cualquier contacto, se físico o virtual, directo o a través de terceros o de mensajes, con su hija y con el padre de ella.

Entretanto, Bello Gelabert permanece en prisión y, de hecho, según explicó su representante legal, la abogada Miriam Ortiz, en estos momentos recibe tratamiento en Centro Médico Correccional, y se le ha dificultado poder entablar una conversación coherente con ella.

“Nosotros tenemos una responsabilidad de prepararnos adecuadamente para poder representar a Elianni de una manera adecuada. Por lo tanto, necesitamos tiempo para hacer unas solicitudes al tribunal, una solicitud de orden del récord médico de nuestra representada para poder tener todas las alternativas posibles en cuanto a la defensa que vamos a hacer”, comentó la abogada, agregando que al momento no descartaban “ninguna posible defensa que ella tenga”.

La licenciada Ortiz, quien afirmó que recién entra en el caso, a preguntas de la prensa sobre el estado de salud de Bello Gelabert, explicó que “no la vemos muy bien en el día de hoy, por eso estamos explorando otras alternativas”.

“Nuestra mayor preocupación es su salud mental de la joven, porque no la vemos muy bien”, agregó. “La realidad es que en la mañana de hoy la notamos que está medicada. Ella está en el Centro Médico Correccional. A pesar de que había sido transferida a la institución penal, en este momento se encuentra en Centro Médico Correccional. Esta allí desde el fin de semana”, comentó la abogada de la Sociedad para Asistencia Legal.

Agregó que no ha podido entablar una conversación con Bello Gelabert y reiteró que, en comparación con la entrevista que tuvieron con ella la semana pasada, “notamos que no se encuentra muy bien”.

Por su parte, la fiscal Rebecca Matos Guzmán, de la Unidad Especializada de Violencia Doméstica, Delitos Sexuales y Maltrato de Menores de la Fiscalía de San Juan, comentó que el Ministerio Público no tiene conocimiento de que la joven padezca problemas de salud mental que puedan afectar el proceso. Agregó, sin embargo, que no se opondrían a que reciba toda la ayuda que pueda requerir.

“No nos consta, no es parte de la prueba que tiene el Ministerio Público, si ella (Bello Gelabert) tiene problemas o no de salud mental. No obstante, el Ministerio Fiscal nunca ha estado cerrado a que ella pueda beneficiarse de un proceso que no sea punitivo. De hecho, el primer caso se trató de trabajar así”, afirmó la fiscal.

“Y en este caso, estamos abiertos. La Ley 54 es una ley rehabilitadora, como ya he explicado anteriormente. Hay un proceso de desvío del cual ella pudiera beneficiarse. Y eso es una decisión que, en su momento, pudiera tomar la defensa y el Ministerio Público en conjunto. Claro que sí”, agregó Matos Guzmán.

La fiscal comentó que el Ministerio Público “estaba preparado para ver la vista hoy (miércoles)” y tenían los testigos en el tribunal. Agregó que, aunque “el interés es del estado” en llevar el caso, el presunto perjudicado también “ha estado en todo momento interesado en su caso”.

Recordó que “la denuncia (en contra de Bello Gelabert) es que ella llega a la residencia de este caballero, a entregar la menor. Había unos procesos que ellos tenían de custodia, y llega fuera de un acuerdo que ellos habían llegado, y entonces entrega la menor, lo agrede, y además de eso empuja a la menor, hija de él, que es mayor que la bebé, que no es hija de ella”.

A preguntas en torno a unos videos que han salido a relucir, que mostrarían otros episodios de disputas y agresiones entre Bello Gelabert y su pareja, la fiscal comentó que no serían parte de la prueba del Ministerio Público. “La prueba que tenemos, y el caso que se va a presentar, es de los hechos del 30 de diciembre, que son las denuncias que acabo de explicar”, afirmó.

En cuanto a la situación de la hija de Bello Gelabert, explicó que se determinó que “el mejor curso a seguir es estar con su papá, así está bajo el cuidado de su papá. La custodia la tiene el papá”.