Aguadilla. ¿Incongruencias?

Al tiempo en que la defensa de Javier Álvarez Luciano -padrastro del niño encontrado moribundo en una playa en Rincón batalla para probar su teoría de que su cliente ha sido víctima de “un circo de errores que no pueden llevarle a una convicción”, una nueva prueba podría estar desfilando en su contra.

Primera Hora obtuvo copia de una querella presentada por el Departamento de la Familia (DF) en cuyo relato dice: “Informa la querellante que el menor (nombre del protegido por el DF) le expresó a la psicóloga Dra. Yanira Carmona que fue víctima de abuso sexual de parte del señor Javier Álvarez Luciano, entre los meses de mayo a agosto 2013”.

La semana pasada el licenciado Hilton García Aguirre hizo expresiones en Radio Isla en torno a un audio en el que un menor es entrevistado por quien se dijo es Álvarez Luciano en presencia de la madre del niño, Yaneli Lecona López, y donde el menor, a preguntas del padrastro, acusa a su abuelo materno de haberlo abusado sexualmente.

Acusado por tentativa de asesinato y maltrato a menores

A preguntas de este diario, García Aguirre dijo desconocer de la existencia de ninguna querella presentada en contra de su cliente en los últimos días y despachó el asunto diciendo que “eso es falso”, afirmando que la persona que presentó la querella está mintiendo.

“La persona que presentó la querella tiene que probarlo”, sentenció.

Ante las sensibilidades que amerita el caso, por tratarse de un menor encontrado en condiciones inhumanas, la secretaria de la Familia se limitó a comentar la semana pasada respecto al referido audio que “lo que nosotros sabemos es que es un niño que ha sufrido mucho y nosotros estamos tratando de restaurar la seguridad en ese niño y restaurar su vida”.

García Aguirre dejó entrever que no tendría reparo en presentar como prueba ante el jurado el audio que hizo presuntamente Javier en su casa.

“Esas declaraciones al final del día establecen una evidencia del buen carácter de padre de Javier”, dijo antes de que fuera confrontado en exclusiva por este medio con la querella del DF, que denuncia lo contrario.

Versiones encontradas

Las declaraciones de la policía Adaliz Rosario, investigadora del caso en el CIC de Aguadilla, hechas durante el juicio que continua hoy en la sala 503 del juez Manuel Acevedo en el Tribunal de Aguadilla, levantaron dudas en torno a las versiones declaradas hasta el momento por parte del hermano del acusado, Melquiades Álvarez, quien identificó el bate que fue ocupado en la escena el 26 de agosto de 2013.

En su declaración, Melquiades declaró que pudo identificar el bate como suyo, porque tenía una astilla y señaló que la misma estaba en la empuñadura del bate.

Ayer, la defensa le pidió a la agente Rosario que indicara dónde estaba la astilla que Melquiades le señaló para identificar al bate y esta señaló que se encontraba a unas cuatro pulgadas de la cabeza del bate (del lado opuesto).