En una movida sorpresiva, el Ministerio Público modificó los pliegos acusatorios agregando agravantes, contra Anthonieska Avilés Cabrera quien enfrenta cargos por asesinato en primer grado y violación a la Ley de Armas, por el crimen de Gabriela Nicole Pratts Rosario, de 16 años, el 11 de agosto de 2025, en el paseo Roberto Colón, en Aibonito.

Los fiscales Belinda Brignoni Hernández, Silda M. Rubio Barreto, Jackeline Pizarro Gutiérrez y Edmanuel Santiago Quiles, radicaron una Moción en Solicitud de Enmienda a la Acusación en la que incluyó alegaciones agravantes los pliegos acusatorios de los cargos de asesinato en primer grado y violación al Artículo 6.06 (portación y uso de armas blancas) de la Ley de Armas, pero en los mismos delitos por los que está acusada.

Se trata de la modificación de los cargos originales, añadiendo circunstancias que aumentan la severidad de la pena por considerarse que existen factores como la extrema violencia, premeditación, uso de armas, menores de edad involucrados, ensañamiento, o si el acusado tiene historial criminal previo, según se define.

El pliego acusatorio presentado por el cargo de asesinato en primer grado lee así: “La referida acusada Anthonieska Avilés Cabrera en concierto y común acuerdo entre sí con Elvia Cabrera Rivera, allá en o entre el día 10 y 11 de agosto de 2025, aproximadamente entre las 11:45 pm y las 12:04 am y en Aibonito, Puerto Rico, que forma parte de la jurisdicción del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Aibonito, a propósito y con conocimiento, le ocasionó la muerte al ser humano Gabriela Nicole Pratts Rosario (Lela) de 16 años de edad, utilizando un arma blanca, objeto cortante punzante o un objeto similar que puede ser considerado como un arma blanca que se usó para ocasionarle múltiples heridas cortantes y punzantes en varias partes del cuerpo, que le ocasionaron la muerte.”

En el cargo de la Ley de Armas un fragmento del texto describe el objeto e incluye otros elementos: “...utilizó un arma blanca, objeto cortante punzante como de una pulgada de ancho aproximadamente y cinco pulgadas de largo con punta filosa o un objeto similar que pueda ser considerado como un arma blanca en la comisión del delito de infracción al Artículo 93, asesinato (A), CP, asesinato en primer grado, al usarse el arma blanca, cortante punzante, para ocasionarle varias heridas cortantes y punzantes en varias partes del cuerpo a Gabriela Nicole Pratts Rosario (Lela) de 16 años de edad, que le ocasionaron la muerte. Sin ser un caso de su uso como instrumento propio de un arte, deporte, profesión, ocupación, oficio o por condición de salud, incapacidad o indefensión".

En la moción se aclaró que los cambios no afectan los derechos sustanciales del acusado.

Al culminar la vista de emergencia para atender mociones el juez Juan A. Reyes Colón, del Tribunal de Aibonito, no alteró la fecha del inicio del juicio que sigue señalado para comenzar el 23 de junio.

La licenciada María Soledad Sáez Matos, de la Sociedad para Asistencia Legal (SAL), expresó a medios de comunicación a su salida del tribunal, que tienen numerosos planteamientos de derecho que hacer respecto a esos documentos y admitió que tendrá un efecto en el manejo del caso, así como en la manera en la que se van a trabajar los procedimientos de ahora en adelante.

“Choca la presentación de una nueva acusación sobre los mismos hechos. Con haber dicho que estaban preparados para ver el juicio, porque hubo que darle lectura hoy. Están haciendo unas alegaciones de agravantes según dispone la ley que yo no sé si llamarlo agravante o no, es que yo no quiero ser irreflexiva, pero entiendo que no es la manera correcta de presentar los agravantes”, comentó Sáez Matos.

Añadió que, esas mociones de agravantes de acuerdo con la ley se presentan una vez se ve el caso y surgen de la prueba.

“Aquí se está alterando eso. Tengo que hacer un examen en derecho, tengo que examinarlo detenidamente, no tuvimos oportunidad de leerlos”.

Además, el Ministerio Público incluyó ocho nuevos testigos, siete de los cuales son de la escuela Bonifacio Sánchez Jiménez, donde estudiaba la joven.

Sáez Matos, insistió en que la defensa no ha hecho ni un solo acto que tienda a dilatar los procesos, sino que es la fiscalía, por su retraso en el descubrimiento de prueba.

Otras mociones

Como parte del extenso proceso de descubrimiento de prueba, la defensa sometió recientemente unas ocho mociones adicionales solicitando otra evidencia adicional, entre ellas para que el hospital Menonita de Aibonito certifique e identifique quienes manejaron y custodiaron las pertenencias de la víctima, particularmente su ropa.

Se ha requerido que la Policía o a cualquier agencia que entregue copia certificada de las querellas, informes de incidente, informes suplementarios y cualquier otra documentación sobre personas heridas en estos hechos y la réplica exacta de la “copia espejo” con vídeos relacionados al caso.

Además, para que se ordene al Centro Médico Correccional del Departamento de Corrección y Rehabilitación (DCR) que provea el listado de visitas recibidas por Anthonieska de parte de la fiscalía, la Policía y otro personal, con los días y horas.

En el tribunal trascendió que el secretario de Salud, Dr. Víctor Ramos, en función de su especialidad como pediatra, realizó una evaluación física de la acusada ya que no consiguieron médicos que lo hicieran.

El Departamento de la Familia debe suministrarle al tribunal en un sobre sellado una copia certificada del expediente, récord, investigación, informe o cualquier otro documento relacionado con el menor C.G.R. que se presume es el adolescente herido en la parte posterior del cuello el día de los hechos.

En lo que respecta al Departamento de Educación, la defensa pidió acceso al expediente digital de la acusada en la plataforma Mi Portal Educativo.

Las abogadas de la defensa, Sáez Matos, Rocío Revelles Ponce y Athelyn Jiménez Emanuelli, de la Sociedad para Asistencia Legal, están pendiente de la decisión del Tribunal Supremo, a un recurso radicado el 4 de junio, solicitando la paralización del juicio con el argumento de que la joven no está en condiciones mentales para ser procesable.

El 8 de junio, también acudieron al alto foro judicial para que desestime el cargo por asesinato en primer grado porque a su juicio los testigos que declararon en la vista preliminar no expresaron que tuviera la intención de matar antes de que comenzara las peleas de esa noche.

Si llega el 7 de julio sin que comience el juicio se vence el término constitucional para un juicio rápido y la defensa podría solicitar la desestimación de los cargos.

La joven, que era menor para fecha de los hechos y es procesada como adulta, está acusada junto a su progenitora Elvia Cabrera Rivera, por cargos de asesinato en primer grado y violación a la Ley de Armas, por el crimen de Gabriela Nicole Pratts Rosario, de 16 años, la madrugada del 11 de agosto de 2025 en el desvío Roberto Colón, en Aibonito.

Se encuentra en curso una investigación solicitada por SAL a la Oficina de la Inspectora General para aclarar si hubo irregularidades en el manejo de documentos relacionados al proceso judicial, como por ejemplo, declaraciones juradas de testigos, y determinar si se comprometieron los derechos de las acusadas.