Humacao. Gamalier Medina Colón y Christian Lozada Gómez pudieran dormir en su casa este lunes en la noche, luego que el juez Israel Hernández González determinó no causa para juicio por un cargo de asesinato en primer grado y dos violaciones a la Ley Armas.

El Ministerio Público, representando por la fiscal Banessa Marcano, le imputó al dúo el delito de aseniato en “concierto y común acuerdo” contra Miguel Ángel Escalera Massó, perpetrado el pasado 1 de junio.

Ambos se encuentran presos en la cárcel de Bayamón, tras no poder prestar la fianza de $45 mil a Medina Colón y de $2.1 millones a Lozada Gómez, luego que el pasado 3 de junio se determinó causa para arresto.

Tras la determinación de no causa para juicio, ambos serían excarcelados este lunes en la noche.

El juez divulgó su determinación inmediatamente después de que el patólogo Carlos Fernando Chávez Aries culminó su explicación de la autopsia que practicó a Escalera Massó y la fiscal Marcano sometió su caso con dos testimonios contradictorios.

La fiscal anunció que no acudiría en alzada y que recomendaría esta opción a la Oficina del Fiscal de Distrito.

En su turno en el asiento de los testigos, Chávez Aries afirmó que Escalera Massó murió tras recibir un disparo en la parte posterior de la cabeza. La persona que disparó el arma, según el patólogo, se encontraba a una distancia mayor de tres pies de Escalera Massó.

“El escenario más compatible es que el atacante esté a la espalda del occiso”, respondió Chávez Aries a preguntas de la fiscal.

De su examen del cuerpo, Chávez Aries determinó que el hombre de 35 años presentaba múltiples lesiones abrasivas en la cara, el brazo izquierdo, la axila izquierda y la rodilla izquierda.

Algunas de estas lesiones, explicó, fueron provocadas con la caída del cuerpo al suelo tras recibir el disparo. Pero las otras lesiones eran compatibles con golpes recibidos quizás en una pelea.

Las declaraciones del perito fueron totalmente contrarias al testimonio que ofreció en sala y en su declaración jurada Rosa Alicea Massó, sobrina del hombre muerto y testigo principal del caso, quien se encontraba bajo protección del Estado.

En un testimonio, la mujer narró que la noche de la muerte de su tío discutía con su esposo Reinaldo en una esquina del vecindario en el barrio Mabú de Humacado, donde reside.

Contó que su tío estuvo en su casa brevemente y que luego se marchó al negocio El Neco. Sin embargo, luego señaló que su esposo por poco choca el carro de su tío cuando decidió marchar a su casa con el carro en reversa.

En otro momento, indicó que estaba con su esposo cuando escuchó una detonación del arma, pero inicialmente había indicado que caminaba de regreso a su casa cuando escuchó la detonación, por lo que decidió volver al punto en la calle donde originalmente estaba y donde peleaba con su esposo.

Aseguró que observó a Lozada Gómez, de 31 años, dispararle a su tío en la frente y que luego entregó el arma a Medina Colón, de 24 años, quien abandonó el lugar corriendo.

La testigo, sin embargo, reconoció a preguntas de los abogados Ángel M. Font y Manuel Gómez Encarnación, que su declaración jurada omitía muchos de los detalles que ofrecía en sala y que era contraria a la declación jurado de su esposo, quien se encuentra en los Estados Unidos en este momento.

Aceptó también que cuando la Policía la entrevistó, tras el asesinato de su tío, no informó los nombres de los hombres, que luego acusó del crimen, y aseguró que Lozada Gómez apuntó el arma a su tío a unas seis pulgadas de la frente, dato que refutó la autopsia.

En un momento del contrainterrogario, a preguntas del abogado Font sobre las incongruencias en su testimonio, indicó que su esposo había mentido en su declaración jurada.

Pese a los golpes que presentaba el cuerpo de su tío, la mujer declaró en sala que nunca lo vio discutir o pelear con sus alegados atacantes.

“Esto prueba una vez más la prisa del estado en esclarecer unos casos sin investigarlos bien”, afirmó el abogado Gómez Encarnación.

Ambos abogados indicaron que sus representandos deben quedar libres este lunes en la noche porque no tienen otros casos pendientes.

Los familiares de los acusados abandonaron el tribunal sin hacer comentarios a los periodistas.