El equipo de Primera Hora te informará a cada momento todo lo que suceda el vigésimo tercer día de juicio contra el ex gobernador Aníbal Acevedo Vilá y la que fuera su asesora Luisa Inclán.

Cronología 

5:30 p.m. - Terminaron por el día de hoy los trabajos con el testimonio de Gladys Ortiz, una de las secretarias del ex gobernador Aníbal Acevedo Vilá desde la época en que era  asesor de Asuntos Legislativos en La Fortaleza, en 1989.

Ortiz declaró a preguntas del fiscal federal Ethan Levisonh que tenía una relación cercana con Acevedo Vilá. Para los años 2001 al 2004 trabajó en la oficina de San Juan del Comisionado Residente, por lo que tenía contacto frecuente con él y no tenía que hacer citas para hablarle.

La testigo, además, indicó que era parte de su trabajo recoger cheques que se enviaban por correo, los que podían llegar de Puerto Rico o de Estados Unidos.

Levisonh le cuestionó a Ortiz si hacía anotaciones a los cheques para identificar de dónde provenían, a lo que la testigo contestó en la afirmativa.

Luego, Levisonh le preguntó a la testigo si recordaba de dónde podían provenir esos cheques, a lo que Ortiz contestó que sí, de Filadelfia.

-¿No recuerda quién la instruyó sobre qué anotar en esos cheques, sobre su procedencia?
"Mi recuerdo es que cuando iban a llegar de Filadelfia a Puerto Rico, Eneidy Coreano me llamaba para informarme que iban a llegar esos cheques y que los marcara", indicó Ortiz.

-¿Alguna vez Acevedo Vilá le dijo algo sobre unos cheque?
"Entiendo que una vez yo le pregunté", contestó la testigo.

-¿Quién es Nelicita?
"Trabajaba en el partido, en la campaña de comisionado. Ella recibía los cheques, le sacaba copia, preparaba el expediente y depositaba los mismos", aseguró Ortiz.

-¿Usted recuerda haberle dado unas instrucciones en torno a dónde provenían los cheques?
"Sí", indicó Ortiz.

Levisonh procedió a presentar un documento en el que aparece la siguiente anotación: "Nelicita lo puedes depositar, pero de Washington nos van a enviar una carta la cual tieques que grapar a la copia del cheque".

-Cuando usted dice que  van a enviar una carta de Washington, ¿es el comisionado residente?
"No, no es del Comisionado".

-¿Quién la instruyó a usted a escribir Filadelfia en la copia de esos cheques?
"No sé, se que la primera vez me lo dice Eneidy pero luego yo automáticamente los identificaba", contestó Ortiz.

En otra anotación, el fiscal Levisonh hace la observacion de que la testigo escribió: "Atención, son corporativos, Me lo informó Aníbal".

-¿Por qué usted escribió eso en esos cheques?
"Por lo que veo yo tenía duda y le pregunté al comisionado", contestó la testigo.

-¿Usted le enseñó esos cheques al Comisionado?
"Me imagino que sí".

-De usted no haberle mostrado cheques, ¿hubiese sabido que eran corporativos?
"No, tenía dudas".

Luego el fiscal le presentó a la testigo un documento que le enviara una compañía de estrategia contratada por la oficina del comisionado residente con un listado de nombre de contribuyentes, algunos de los cuales tenían un asterisco al lado, indicándose "no llegaron los cheques".

-¿Usted le entregó eso a alguien?
"No recuerdo si a Nelicita o a Eneidy Coreano".

La testigo declaró que de esa lista había dos cheques de $6 mil los que pusieron aparte. Luego, se presenta un correo electrónico que enviara Eneidy Coreano con un listado de cheques que se emitieron y a los que se le hizo una anotación que indica "reembolso".

-¿Sabe por qué le enviaron estos nombres con esas anortaciones de reembolso?
"Sí , porque Eneidy me pidió los cheques", expresó.

-¿De dónde sacó lo cheques?
"Edwin Colón me los dio con su firma".

-¿Quién era su jefe?
"Aníbal".

-¿Y el de Eneidy?
"Bueno, me imagino que Aníbal".

Posteriormente la testigo repitió "entiendo que aníbal acevedo Vilá, a menos que se refiera a (Carlos) Dalmau".

-¿Usted recuerda si estos cheques le llegaron a Eneidy?
"No recuerdo", contestó.

-Si Acevedo Vilá le daba una orden con respecto a las finanzas de campaña, ¿hubiese recibido la orden?
"No entiendo", indicó la testigo.

-¿Alguna vez cuestionó una orden de Acevedo Vilá?
"Es que él no me daba órdenes de finanzas de campaña", contestó la testigo.

-¿Usted vio a otra persona que cuestionara las finanzas?
"No, no lo vi", dijo Ortiz.

A preguntas del fiscal, la testigo indicó que durante el tiempo que trabajó con Acevedo Vilá le manejaba las finanzas personales desde 2001 al 2004.

-¿Qué hacía específicamente?
"Realizaba pagos mensuales, sus cuentas personales, y en algún momento pagos de campaña".

-¿Tenía acceso a la cuenta personal de él?
"No recuerdo si tenía una libreta de cheques de él".

La testigo indicó, además, que Acevedo Vilá tenía dos trajetas de American Express que las usaba para asuntos personales, en unas fechas que no recordaba, y para cargos de campaña.

-¿Sabía dónde se enviaban las facturas?
"A su residencia cuando era Comisionado Residente".

-¿Cómo le llegaban a usted las facturas?
"Me las entregaba el chofer o él en persona".

Ortiz también declaró que el comisonado residente marcaba lo que eran cargos de la campaña.

-¿Alguna vez cuestionó esas marcas?
"No tenía por qué hacerlo".

La mujer indicó que también hubo un tiempo en que ella hacía los cheques para pagar los gastos de campaña.

-¿Con qué cheques?
"Con cheques de la campaña".

-¿Los enviaba a American Express?
"Los que yo trabajé sí".

Luego el fiscal presentó un estado de cuenta de American Express del 17 de abril de 2003 en el que aparecían unas marcas que la testigo indicó que ella las hacía.

Del documento, el fiscal especificó que hay una partida de un viaje de Washington a Dallas, Orlando, Miami y Puerto Rico a nombre de Acevedo Vilá, Luisa Gándara, Juan Carlos y Gabriela Acevedo Vilá con fecha de abril de 2003.

-¿Esas marcas son cónsonas con gastos de campaña?
"Sí".

Posteriomente, el fiscal le mostró a la testigo un cheque por la cantidad de $1,378.

-¿Quién hizo ese pago?
"Entiendo que el pago lo hice yo".

Luego, le mostró otro pago por $361 de un viaje realizado desde Washington a Orlando con una marca de cotejo. La testigo indicó que esa marca no era de Acevedo Vilá.

-¿El círculo con el que usted marca los gastos de campaña?
"Puediera ser".

-¿Cómo pagó esos vuelos?
"Con cheques de la campaña".

El abogado de la defensa, Bradford Berenson, le preguntó durante el contrainterrogatorio a la testigo si ella recordaba que para el 16 de abril de 2003 hubo una fiesta en la oficina de Aníbal Acevedo Vilá para despedir a José Nadal, un empleado de la oficina. La testigo aseguró que no recordaba.

-¿Usted sabe que (Chuck) Grassley es senador de Iowa?
"No recuerdo el estado, pero sé que es un senador de Estados Unidos".

-¿Usted sabe que Acevedo Vilá viajó a Miami para tener una reunión política con Grassley?
"No lo recuerdo, pero él tenía un cargo político. Así que debe ser una actividad política".

-¿Usted sabe de la fiesta para despedir a Nadal y que el gobernador y su familia, como parte de este viaje, participaron de la actividad?
"No puedo recordar".

Luego el fiscal Levisonh presentó el calendario de actividades de Acevedo Vilá y le pidió a la testigo que busque lo que indica la entrada del 16 de abril de 2003.

-¿Reconoce esa referencia?: Actividad en Washington dirigida a Nadal.

-¿Quién era Nadal?
"Era un asesor del comisionado".

 3:30 p.m.- En el contrainterrogatorio del abogado Bradford Berenson a Cristian Bonilla, el testigo indicó que la tarjeta de crédito de Aníbal Acevedo Vilá no sólo se usaba para gastos personales, sino también para asuntos del Partido y de la campaña.

-¿Que usted sepa, ningún pago a la tarjeta fue para enriquecer a Acevedo Vilá, correcto?, inquirió el abogado.

"Es correcto, desconocía eso", indicó Bonilla.

A preguntas del abogado de Luisa Inclán Bird, Michael Pasano, contestó que recibió inmunidad.

-¿Pero usted entiende que haya cometido delito?

"Entiendo que pude haber cometido errores", dijo el testigo.

-¿Pero una cosa es errores y otra es cometer delito, verdad?, preguntó el abogado. 

"Eh... No soy experto en la materia, no puedo decirle si fue un delito o no", dijo Bonilla.

-¿Cuando hizo lo que ha dicho cuando trabajó en el Partido, en su mente y en su corazón no habiá intención de violar la ley, verdad?, preguntó el abogado.

"Eso es correcto", dijo el testigo.

3:30 p.m. -El juez Paul J. Barbadoro volvió a solicitarle al jurado que saliera de la sala para aclarar una evidencia que iba a presentar la fiscalía para probar que la tarjeta de crédito de Acevedo Vilá, como presidente del partido, se usó para pagar gastos personales.

El fiscal Néstor López Soltero se encontraba interrogando a Cristian Bonilla, ayudante de finanzas de Ricardo Colón, quien declaraba sobre la utilización del efectivo que se guardaba en la caja fuerte del partido para pagar deudas de campaña.

De hecho, Bonilla declaró que luego de celebrada una reunión con Luisa Inclán y Ángel Triana en la que se estaban discutiendo deudas de campaña, Inclán habló por teléfono con Noemí Díaz y quedó en eviarle unos pagos.

El testigo indicó que Inclán le solicitó el sacar un pago de $50 mil en efectivo y otro de $75 mil para pagar la deuda. Bonilla declaró, al igual que Colón, que todo el dinero que se recaudaba se depositaba en una caja fuerte que tenía en su oficina. Dijo que en un momento dado en la caja fuerte se llegó a depositar hasta $155 mil en efectivo.
“Eso ocurrió en dos momentos, mediante el telemaratón de agosto de 2004 y luego al final de la campaña”, señaló, Bonilla.
-¿De qué manera se utilizaba el efectivo?, preguntó el fiscal López

De inmediato el abogado Michael Pasano objetó la pregunta y el juez le indicó que consignaba que el testimonio era acumulativo y que dejaría pendiente la objeción. El testigo continuó su declaración indicando que el efectivo se identificaba y luego se depositaba en la caja y el que no se lograba identificar también se depositaba en la caja.

“Hubo ocasiones en que Fulgencio Correa y Luisa Inclán me daban unas facturas para que les sacara un dinero y me instruían para que los sacara de los libros”, detalló Bonilla.

-¿Cómo se identificaba el efectivo?

“Traían información de los donantes y la cantidad que daba cada donante y se depositaba.

-¿Quién traía la información de los donantes?

“A veces Fulgencio o Luisa o las personas que hacían la actividad”.

-Ya identificado, ¿se confirmaba a la Comisión Estatal de Elecciones?

“Ellos me llamaban que pagara facturas y las sacara de los libros o me pedían que metiera en sobres la misma cantidad”.

-¿Quiénes le pedían?

“Fulgencio y Luisa”.

-¿Usted dijo que también se usó el efectivo para pagar la tarjeta de crédito de Acevedo Vilá?

“La personal”

-¿El PPD tenía otra tarjeta de crédito?

“No”

-¿Cómo se pagaba?

“En ocasiones ocurría que Luisa se comunicaba y decía la cantidad que se pagara y después Evelio (Sánchez) (mensajero del PPD) iba y pasaba a recogerlo”.

-¿Evelio le traía un money order de vuelta?

“No”

Pasano objetó la pregunta y se reunió con el juez en el estrado. Acto seguido, el juez retiró al jurado. “Este cargo de conspiración se fundamenta en la presunción de que los co conspiradores le canalizaban dinero a Acevedo Vilá y esto tiene consecuencias contributivas. Lo que pregunto y quiero que me especifiquen es qué cantidad es la que se canalizó para esos pagos personales y cuáles son esos gastos que se pagaron con la American Express”, cuestionó el juez.

“¿Qué porción ustedes dicen que son gastos personales que se pagaron con dinero de la campaña?”, cuestionó el juez mientras los fiscales buscaban presurosos entre sus papeles.

El juez le comentó que ellos hablaban de cinco pagos que alegadamente son ilegales y que Bonilla vertirá testimonio sobre esos cinco pagos. El abogado de Acevedo Vilá, Bradford Berenson intervino para decirle al juez que sólo se hablaba de un pago de diciembre de 2004. Berenson sostuvo que el único issue de un pago era el del alegado viaje a Argentina que se pagó con la tarjeta de crédito en noviembre de 2004 y resultó no ser cierto.

El juez le solicitó a fiscalía que le identificara otros pagos personales que se hicieran con la tarjeta de Acevedo Vilá y que le produjeran un informe sobre esos pagos al preguntarle si tendrían un testigo que resumiera todo lo discutido. El fiscal López le contestó que el testigo no hablaría sobre eso.

Berenson volvió a intervenir para decir que si ese informe existía que era injusto porque nunca fue entregada copia del documento a la defensa en el proceso de descubrimiento de prueba.

El fiscal dijo que se había enviado por fax a la defensa, pero el juez indicó que si no mostraban la evidencia de que habían enviado la información a la defensa no aceptaría la prueba. “Si no pueden probar que lo enviaron a la defensa, no lo puedo admitir. Si no lo pueden sustanciar, no lo voy a permitir”, indicó el juez.

El juez acordó con las partes el que daría la siguiente instrucción al jurado: “van a escuchar evidencia del uso de efectivo para pagar la tarjeta de Acevedo Vilá que no deben considerar, a menos que yo los instruya a que el pago es relevante para el cargo de fraude contributivo”.

12:30 p.m. -El exdirector de finanzas de Partido Popular Democrático (PPD), Ricardo Colón Padilla, dijo a preguntas del abogado de defensa Harry Anduze, que cuando Aníbal Acevedo Vilá le propuso ser director de finanzas en ningún momento le dijo que hiciera algo ilegal.

Colón declaró que en ningún momento se reunió con Acevedo Vilá para enseñarle los informes que le hacía a la Comisión Estatal de Elecciones (CEE).

-¿Usted no puede decirle a estos miembros del jurado que Acevedo Vilá tenía conocimiento sobre las finanzas?

“Es correcto”.

Anduze le inquirió al testigo en torno a lo declarado al fiscal Timothy Henwood que el límite de la campaña era de $11 millones y que él le había expresado que habían llegado al límite.

“No, no dije que habíamos llegado sino que estábamos cerca”, dijo Colón.

-¿De acuerdo a usted más de la mitad de los fondos se fueron en el pago a la agencia de publicidad?, preguntó Anduze.

“Sí”, contestó Colón

-¿Usted no habló con Acevedo Vilá de ningún fondo ni de ningún tope en ningún momento?

“Es correcto”.

-¿Usted estaba a cargo de las cuentas del PPD?

“Sí”.

-¿El partido tiene gastos administrativos y parte de los gastos se pagaban con una tarjeta del partido a nombre de Acevedo Vilá?

“Cualquier gasto era común que se pagara con esa tarjeta”.

-¿Usted nunca pagó un cargo que fuera ilegal?

“No puedo afirmar eso”.

-¿A usted le habían explicado que había una cuenta miscelánea?

“Sí”.

Durante el interrogatorio del fiscal Timothy Henwood , Colón Padilla declaró que al principio de la campaña de 2004, Miguel Nazario iba con frecuencia al partido.

-¿Hubo un tiempo que dejó de ir?, preguntó el fiscal.

“No recuerdo, pero creo que fue para el verano de 2004”, contestó Colón.

-Los $4 millones del partido, ¿dónde se depositaron?

“Se depositaban en la cuenta del Departamento de Hacienda”.

-¿No iba al partido ni a Acevedo Vilá?

“No”.

-¿No es cierto que las contribuciones en efectivo tenían que estar dentro de un límite?

“Correcto. Ese efectivo se depositaba en una caja fuerte”.

El fiscal le preguntó si conocía de la agencia Ileana, Lopito &Howie y su subsidiaria MMM, y Colón contestó que sí porque fue la agencia del partido por muchos años. Además, dijo que conocía a Noemí Díaz por muchos años.

Colón Padilla dijo que Díaz le explicó acerca de su sistema de contabilidad y tenían una cuenta a nombre del partido, otra a nombre de Acevedo Vilá y otra de misceláneas donde se registraban los gastos a pagar de aportaciones directas a terceras personas.

Agregó a preguntas del fiscal, que esa cuenta de misceláneas no se incluía en los reportes de la CEE. “La intención de esa cuenta era aceptar aportaciones por encima del límite”, indicó.

-¿De dónde sacaban el dinero?

“De diferentes actividades, cócteles en residencias, actividades en hoteles y desayunos. Las personas encargadas nos llevaban el dinero”.

Explicó que se registraba el dinero de esas aportaciones en dinero o en cheques uno a uno para asegurarse de que no excediera el límite.

“Si se excedía la cantidad, se le devolvía a las personas, pero si el dinero en efectivo se daba en exceso no podían identificar a la persona que hizo la aportación y ese dinero iba a la caja fuerte”, explicó.

Colón agregó que eso ocurría con frecuencia y que a veces la caja estaba vacía, pero a veces tenía de $10 mil  hasta $40 mil. Indicó que la ley permitía ciertas aportaciones anónimas y que a través de éstas podían reportar el dinero en exceso.

10:50 a.m. - Se decretó un receso.

Ricardo Colón Padilla comenzó a declarar a preguntas del fiscal Thimoty Henwood. Indicó que fue director de finanzas del PPD en el 2004.

A preguntas del fiscal dijo que AAV lo llamó un día para preguntarle si los límites de la campaña eran separados para el partido y para el Comité de Campaña.

“Le contesté que eran separados y lo corroboré con la Ley Electoral para ver si le habían dado la información correcta”.

Colón Padilla continuará declarando después del receso.

10:38 a.m. - Se sentó a declarar quien fuera el director de finanzas del Partido Popular Democrático, Ricardo Colón Padilla.

En tanto, el testigo Fulgencio Correa concluyó su testimonio hoy con preguntas que le hiciera el abogado Thomas Green relacionadas con sus finanzas personales y los depósitos que éste hiciera en su cuenta bancaria en Doral Bank durante los años 2002 al 2006.

Green intentó así refutar lo declarado por Correa a preguntas de la fiscal María Domínguez en el sentido de que Correa depositaba en su totalidad los $5,500 que recibía en efectivo como salario por su trabajo de administrar el Comité de Campaña de Acevedo Vilá.

Green llamó la atención al hecho que durante ninguno de esos años aparece ningún depósito por $5,500 en efectivo.

Green le señaló a Correa que específicamente en el año 2004 no aparecía ningún depósito de $5,500 en efectivo y llamó mayor atención a la fecha del 22 de abril de 2004, que es cuando Correa comienza a trabajar en la campaña destacando que hay 25 depósitos de mayo a diciembre de 2004 que suman la cantidad de $91,024.

-¿No es cierto que la mayoría de los depósitos que hizo mientras trabajaba en la campaña salieron directamente de la Tiendita Popular y que usted depositó en su cuenta personal?

“No es correcto”.

-¿No es un hecho que usted desfalcó ese dinero y que lo puso en su cuenta?

“No es cierto”.

-¿O ese dinero viene de las carreras de caballos?

“No. Salió del salario que me pagaban en efectivo. Tuve una iguala desde 1998 que fue interrumpida por el periodo que trabajé en Fortaleza y se activó en enero de 2004. Algún dinero en efectivo de la Tiendita y posiblemente algún premio de carreras de caballo”.

Green le preguntó a Correa si la iguala que tenía era con Ángel Muñoz Molla y dijo que sí.

9:40 a.m. - El abogado Michael Pasano continuó su turno de contrainterrogatorio contra Fulgencio Correa a pesar del ambiente de tensión que se creó ayer entre el abogado y el juez Barbadoro.

El abogado intentó llevar al testigo a contradicciones y a que admitiera que varios de los documentos presentados ayer por la fiscal María Domínguez, específicamente uno denominado “Operación: un millón”, varias de las palabras que aparecían en manuscrito las había escrito él.

-¿Podemos ver en el documento donde dice “amigos” el primer nombre que aparece es Santana y usted dice que se hicieron referencias a Santana en una reunión en la que estuvieron usted, (Noemí) Díaz e Inclán?

“Correcto”.

-¿Usted no recuerda si Díaz dijo que en esa reunión nunca se mencionó a Santana?

“Totalmente equivocado”.

-¿Lo que no es equivocado es que la escritura a la izquierda no es su letra?

“No”.

-¿Usted dice que eso (la lista de amigos) se discutió delante de Díaz y de Inclán?

“Correcto”.

-¿Esa es la letra de la señora Inclán?

“No puedo decirle”.

-¿Usted está reclamando que la letra de la parte de la derecha de este documento es de Inclán?

“No señor”.

-Este documento incluye pagos de enero a julio, y Santana tiene una cifra de $100mil. Para septiembre vemos un documento que es parte de la evidencia de que en septiembre Santana había pagado $150mil. ¿Este es el documento (de $150mil) que le entregó a Díaz y a Inclán en noviembre 2004?

“Correcto”.

-Por cierto, hay unas tachaduras. ¿Nadie en noviembre tachó esos $100mil y escribió $175mil de Santana?

“No se”.

-Le pregunto si usted le dio instrucciones a Marketing Media Motivation (MMM) de hacer pagos a suplidores, a la compañía Ausubo, a Consultec y al Josco.

“Correcto”.

-¿Usted habló de haber enviado un fax a Díaz el 18 de agosto de 2004?

“Correcto”.

-¿No hace referencia a Luisa Inclán?

“Correcto”.

-¿Ni le envió copia (a Inclán)?

“Correcto”.

-Podemos ver que en todos estos documentos del 585 al 609 no vemos el nombre de Luisa Inclán en todos ellos.

9:00 a.m. – Las partes se reunieron en Cámara con el juez Paul J. Barbadoro, por lo que aún no se había iniciado el proceso.

8:30 a.m. - Llegó al Tribunal Federal el ex gobernador Aníbal Acevedo Vilá junto a su esposa Piti Gándara y su hermana Zaidée, su sobrina Gloriana Salgado y un nuevo asistente que fue identificado como el “primo Juan”.

8:15 a.m. – Llegó al Tribunal Federal Luisa Inclán.

La abogada le indicó a Primera Hora que hoy se encontraba bien. Al preguntarle sobre el día de ayer, explicó que se había sentido sobrecogida pero que se sentía mejor.

Seguido de Inclán llegaron los abogados de la defensa, Thomas Green, Norina Edelman y Michael Pasano.