¿MLB necesita aún más tecnología para jugadas como el polémico batazo de Pete Alonso?
Lo que parecía ser un cuadrangular del primera base de Baltimore fue declarado como un foul el pasado miércoles.

PUBLICIDAD
Baltimore. Pete Alonso se deslizó de costado hacia la primera base mientras su batazo volaba hacia el poste de foul del jardín izquierdo. A continuación, tiró el bate a un lado, aparentemente convencido de que había bateado un jonrón.
Sin embargo, desde esa distancia y ese ángulo, era difícil estar del todo seguro.
El batazo largo de Alonso fue declarado fuera de juego, y la decisión se mantuvo tras una revisión en la derrota por 5-3 de los Orioles de Baltimore ante los Yankees de Nueva York el miércoles por la noche. Esto provocó numerosas protestas, así como peticiones para que el béisbol utilice la tecnología para evaluar los posibles jonrones cerca del poste de foul.
Relacionadas
What would have been the go-ahead home run from Pete Alonso was upheld as a foul ball after review pic.twitter.com/Induc0V7qO
— Jomboy Media (@JomboyMedia) August 20, 2026
No parece que eso vaya a suceder pronto.
Si el béisbol comenzara a utilizar tecnología adicional en jugadas de pelotas al vuelo como estas, dicha tecnología tendría que ser desarrollada, probada e instalada por la MLB, según una persona con conocimiento del asunto. Dicha persona habló bajo condición de anonimato debido a lo delicado de la situación.
A diferencia del sistema automatizado de bolas y strikes, es poco probable que los datos de Hawk-Eye por encima del poste de falta sean precisos a tanta distancia. Se basan en datos de la primera parte del vuelo de la pelota, y el resto de la trayectoria se calcula de forma estimada, lo que significa que no se tienen plenamente en cuenta factores como el viento.
Here is another angle of the Pete Alonso foul ball call.
— Jacob Calvin Meyer (@jcalvinmeyer) August 20, 2026
This angle, which is closer to right down the 3B line, is what contributed to the foul call on the field being upheld by MLB’s replay center.
(h/t @JarvFromOz) pic.twitter.com/XJ3hxlHezK
Antes del partido del jueves, el entrenador de los Orioles, Craig Albernaz, afirmó que la directiva se había puesto en contacto con la Major League Baseball en relación con esa decisión.
“Acaban de decir que no habían pruebas de vídeo suficientes para revocar la decisión tomada en el terreno de juego”, afirmó Albernaz.
Una imagen mostraba la pelota en el lado derecho del poste y otra, en el lado izquierdo. Ninguna de las dos aclaraba mucho dónde se encontraba la pelota en el momento en que pasó por el poste y la valla de la izquierda, que era la cuestión clave.
Si la pelota hubiera volado más bajo, las imágenes de la cámara podrían haber mostrado cómo pasaba por delante o por detrás del poste, pero cuando un disparo sale más alto que la parte superior del poste, no es fácil encontrar una imagen que lo muestre con claridad.
"If this happens in a crucial game later in the season ... now you're gonna have a much bigger issue. ... That's why you have to fix it."
— First Take (@FirstTake) August 20, 2026
—@MedcalfByESPN on Pete Alonso's deep fly being a ruled a foul 😳 pic.twitter.com/LszxLCT30T
La diferencia entre un jonrón y una bola fuera es considerable, por lo que es comprensible que los jugadores quieran asegurarse de que esas decisiones sean correctas.
“Obviamente, se trata de un partido importante dentro de la división, así que es lógico que tenga un poco más de repercusión. Pero esto ocurre bastantes veces a lo largo de la temporada, más de lo que uno podría pensar”, declaró Alonso tras el partido. “Creo que, con una cámara o un láser que apunte directamente hacia arriba —ya que contamos con toda la tecnología, los análisis y todo lo necesario, además de los fondos—, no veo por qué no podemos hacerlo”.
El sistema ABS se ha estrenado este año en las Grandes Ligas, y la MLB ha estado probando en las ligas menores una tecnología que permite impugnar las decisiones sobre los swings controlados.
___
Esta historia fue traducida del inglés al español con una herramienta de inteligencia artificial y fue revisada por un editor antes de su publicación.

