Después de meses de retrasos, el martes comienza una audiencia para decidir si Erik y Lyle Menéndez deberían tener una oportunidad de obtener la libertad después de haber pasado casi 30 años en prisión por el doble asesinato de sus padres.

Un juez de Los Ángeles presidirá la audiencia de nueva sentencia, que se espera dure dos días. Si reduce sus penas, los hermanos aún necesitarían la aprobación de la junta de libertad condicional del estado para salir de prisión. Luego podrían potencialmente ser liberados por tiempo cumplido.

Fueron sentenciados en 1996 a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por asesinar a su padre, José Menéndez, y a su madre, Kitty Menéndez, en su casa de Beverly Hills en 1989. Los hermanos tenían 18 y 21 años en el momento de los asesinatos. Mientras que los abogados defensores argumentaron que los hermanos actuaron en defensa propia después de años de abuso sexual por parte de su padre, los fiscales dijeron que los hermanos mataron a sus padres por una herencia multimillonaria.

Debido a los incendios forestales en el área de Los Ángeles y las disputas entre los fiscales de Los Ángeles y los abogados defensores, las audiencias se retrasaron durante meses.

El caso ha captado la atención pública durante décadas, y el año pasado, el drama de Netflix Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story y el documental The Menendez Brothers trajeron nueva atención al caso. Los seguidores de los hermanos han volado desde todo el país para asistir a concentraciones y audiencias en los últimos meses.

Esto es lo que se espera para esta semana:

El juez decidirá sobre una sentencia más bajaLa audiencia de nueva sentencia se centrará en si los hermanos se han rehabilitado en prisión y merecen una sentencia más baja de 50 años a cadena perpetua. Eso los haría elegibles para libertad condicional bajo la ley de infractores juveniles de California, ya que cometieron el crimen antes de los 26 años.

Su abogado defensor, Mark Geragos, dijo en abril que podría pedirle al juez que reduzca los cargos a homicidio involuntario, lo que potencialmente les permitiría ser liberados de inmediato.

Geragos dijo el viernes pasado que planea llamar a al menos siete miembros de la familia para testificar en las audiencias. Al igual que en procedimientos anteriores, los hermanos comparecerán de forma virtual. No está claro si testificarán.

Los fiscales del condado de Los Ángeles argumentarán en contra de la nueva sentencia. Dicen que los hermanos no han asumido completamente la responsabilidad del crimen. Los fiscales probablemente harán referencia a los hallazgos preliminares de un psicólogo forense que evaluó si los hermanos representan un riesgo para la sociedad si son liberados, una evaluación ordenada por la junta de libertad condicional del estado. La admisibilidad de los resultados en la corte ha sido un punto de disputa entre ambas partes, ya que no se han hecho públicos, pero el juez dijo el viernes pasado que algunas partes pueden ser incluidas.

Exfiscal del distrito y apoyo familiar a la nueva sentenciaEl exfiscal del condado de Los Ángeles, George Gascón, había abierto la puerta a la posible libertad para los hermanos el otoño pasado al pedirle a un juez que redujera sus penas. Su oficina dijo que el caso se habría manejado de manera diferente hoy en día debido a los entendimientos modernos sobre el abuso sexual y el trauma, y la rehabilitación de los hermanos a lo largo de tres décadas en prisión.

Una petición de nueva sentencia presentada por Gascón se centra en los logros y la rehabilitación de los hermanos. Los abogados de los hermanos dicen que sus clientes han trabajado arduamente para mejorar y devolver algo a la comunidad penitenciaria. La familia extendida de los Menéndez, con la excepción de un tío que falleció en marzo, ha dicho que perdona completamente a los hermanos por lo que hicieron y quiere que sean liberados.

Desde su condena, los hermanos han obtenido educación, participado en clases de autoayuda y comenzado varios grupos de apoyo para sus compañeros de prisión.

El nuevo fiscal de Los Ángeles cambió de rumboEl actual fiscal del distrito, Nathan Hochman, cambió de postura respecto a Gascón y se opone a la nueva sentencia de los hermanos.

La oficina de Hochman ha dicho que no cree que los hermanos hayan sido abusados sexualmente por su padre.

Los fiscales también dicen que los hermanos no han admitido haber mentido durante su juicio.

Recientemente, citaron el análisis del psicólogo forense que dijo que los hermanos habían roto recientemente las reglas de la prisión al contrabandear teléfonos celulares, lo que Hochman argumentó demuestra una incapacidad para regular su propio comportamiento. El análisis concluyó que eran “moderadamente más propensos” que otros a participar en actos de violencia en la comunidad, dijo Hochman.

Con Hochman a cargo, los fiscales intentaron dos veces retirar la petición de nueva sentencia de su oficina. El juez de la Corte Superior del condado de Los Ángeles, Michael Jesic, falló ambas veces que las audiencias de nueva sentencia podían continuar a pesar de su oposición.

El juez podría decidir sobre la nueva sentencia en el acto durante la audiencia o emitir una resolución por escrito más tarde.