La División de Delitos contra la Propiedad y Fraude del Cuerpo de Investigaciones Criminales (CIC) de San Juan, investiga cuatro querellas radicadas contra el “influencer y youtuber” Jorge Christian Batista Agront conocido como Chris Agront, en las que se alega que lo contrataron para recibir educación y mentoría sobre inversiones, y no recibieron las clases, no recuperaron su dinero ni tampoco las ganancias prometidas que podían alcanzar el millón de dólares.

Están valorados en cientos de miles de dólares.

Los acuerdos se suscribieron en las fechas del 29 de noviembre de 2021, 2 de febrero y 14 de febrero de 2022 y el 16 de noviembre del año pasado, para un total de $240,100.00 de inversión.

Relacionadas

Las partidas se dividen en $65,800.00; $62,700.00 y dos de $55,800.00.

Las querellas fueron radicadas el viernes y no se descarta que se reciban más durante el paso de las semanas.

Todos los perjudicados alegaron que realizaron contrato con Chris Agront y este incumplió, algunos pagaron con cheques de instituciones bancarias y otros mediante transacciones digitales.

El 21 de febrero, Batista Agront, se declaró culpable de cuatro delitos menos graves en el Tribunal de San Juan, luego de que se anunciara un acuerdo con la fiscalía en torno al juicio que tenía pendiente por no haber rendido planillas contributivas al Departamento de Hacienda.

La agencia alegó que le adeudaba $7.6 millones e incumplir con su deber de reportar más de $11 millones en ingresos.

Agront, de 33 años, con residencia en Dorado, estaba al frente de la empresa de enseñanza en línea JetTrades, con presencia en Estados Unidos, Puerto Rico, Argentina, República Dominicana, México, Perú, Chile, Ecuador, Venezuela y España.

Como parte de la negociación, que incluyó un acuerdo de pago de la deuda, se archivó el cargo que pesaba contra su compañía de asesoría financiera, JetTrades LLC, y se reclasificaron los cuatro cargos graves de evasión contributiva contra su persona a cuatro cargos menos graves de omitir información al rendir planillas.

En la misma vista, la jueza lo sentenció a la multa máxima de $5,000 por cada uno de los cargos, así como la pena especial de $100 que impone el tribunal, también por cada uno de los cargos, para una multa total de $20,400.00.