Analista excluye ADN de Elvia Cabrera en las uñas Gabriela Nicole
Tampoco halló perfil genético de sus hijas Anthonieska y de otras cuatro personas.

PUBLICIDAD
El juicio por jurado contra Elvia Cabrera Rivera, por el asesinato de la adolescente Gabriela Nicole Pratts Rosario (Lela) el 11 de agosto de 2025, se reanudó este viernes en la mañana en la sala del juez Luis S. Barreto Altieri, del Tribunal de Aibonito, con el testimonio de la analista forense de DNA, Viviana Meléndez Vélez, quien no encontró perfil genético de la imputada ni de su hija en la evidencia analizada.
La fiscal Miriam Nieves Vera entrevistó a la perito, quien trabaja en el Instituto de Ciencias Forenses (ICF) mencionando cada paso que se sigue desde que recibe la evidencia y la diferencia entre el análisis de las pruebas de serología, en las que se identifica la presencia de sustancias bioquímicas como la saliva, semen, sangre, orina, entre otros y la prueba de ADN (las siglas de ácido desoxirribonucleico) el material que contiene la información genética única para identificar un ser humano.
Relacionadas
La experta fue quien analizó la evidencia que le fue sometida e hizo la comparación de las muestras de referencia de ADN tomadas a las personas bajo investigación identificadas como Cabrera Rivera, a sus hijas Anthonieska y Anthiany Avilés Cabrera; al menor C.G.R. (herido en la nuca), Reinaldo J. Fernández Maldonado, Yandriel J. Dávila Feliciano y D.Y.B.S.
Reveló que se volvió a analizar las muestras de raspado de uñas de la mano derecha de la víctima y de la que fue levantada con un aplicador de una mancha sobre el pavimento en la escena y solo se detectó ADN parcial de Gabriela Nicole, a pesar de que al inicio se había hallado un perfil masculino desconocido, el cual se sometió hasta a un banco de datos conocido como CODIS del Negociado Federal de Investigaciones (FBI, en inglés) en busca de su identidad.
En estas piezas de evidencia fueron excluidos de ser donantes del perfil genético parcial encontrado, Cabrera Rivera y sus hijas Antiany y Anthonieska Avilés Cabrera, C.G.R., Fernández Maldonado, Dávila Feliciano y D.Y.B.S. La misma conclusión ocurrió con el raspado de la mano izquierda y la mancha levantada del pavimento y en otras instancias según reveló.
“El resultado final es que tenemos el perfil (genético) de Gabriela Nicole Pratts en cada una de esas pruebas de evidencia”, aseveró Meléndez Vélez, al referirse al raspado de uñas y la mancha sobre el pavimento.
¿A qué usted se refiere a que esas evidencias dieron el perfil de Gabriela Nicole Pratts únicamente?, preguntó la fiscal.
“En el último reanálisis que se realizaron de cada una de las piezas de evidencia obtuvimos la información genética única de Gabriela Nicole Pratts en ambos raspados de uñas y en el aplicador levantado del área del pavimento”, abundó la testigo, quien añadió durante el interrogatorio que “la única información obtenida en esta pieza de evidencia pertenece a Gabriela Nicole Pratts”.
Se encontró perfil genético de Gabriela Nicole en un abrigo color negro que no tenía suficiente ADN para incluir el del menor herido, C.G. R., quien todavía no está claro cómo fue herido, por quién y si en efecto defendió o no a Lela.
“Concluimos que Gabriela Nicole Pratts...es una de los contribuyentes del perfil genético parcial en la pieza de evidencia”, respondió Meléndez Vélez.
No hubo mención de la ropa u otras pertenencias de la víctima.
Según concluyó no se detectó sangre humana en un aplicador que se levantó de la sandalia derecha que le entregó Anthonieska al agente que diligenció la orden de allanamiento en su residencia de la comunidad El Coquí y en el corte de tela de un abrigo, en la prueba serológica.
En las pruebas realizadas con un instrumento para detectar biofluidos, no encontraron rastros de fluidos en una camisa negra, la falda pantalón de mahón, la blusa de manguillos con el logo de La Placita Martínez 1975, la peinilla marrón y en un pedazo del espaldar del asiento delantero derecho del automóvil de Elvia Cabrera, marca Toyota Corolla.
En el vehículo el ADN de Anthiany es el que prevalece mientras que, en la tela con mancha de la parte posterior del carro no se pudo precisar cuál era la fuente del perfil genético debido a su complejidad.
Tampoco se detectó ADN en las sandalias blancas ocupadas a Anthonieska, la hoja del cuchillo ocupado fuera de su residencia, la peinilla rosa hallada en la escena, una bola amarilla atada a un palo que estaba en el carro de Elvia Cabrera, y el tenis derecho del menor herido.
Aclaró que a pesar de que no se detecte ADN en una pieza que pertenezca a una persona no significa que no se haya usado antes o que no sea de su propiedad ni que se haya cometido un acto delictivo.
Otras pruebas no se realizaron porque no había ADN suficiente o ninguno para poder hacerlas.
No hubo contrainterrogatorio de la defensa.
Mariel Candelaria Correa, administradora del Banco de Datos de ADN de Puerto Rico, fue excusada por ser prueba acumulativa.
El juicio continúa el miércoles 17 de junio a la 1:00 p.m.
Vista anterior
El miércoles, durante el décimo día de juicio, se anunciaron nuevas estipulaciones de los testimonios de tres investigadores forenses de vehículos del Instituto de Ciencias Forenses (ICF) quienes analizaron y levantaron evidencia del automóvil de Cabrera Rivera, y del agente Leonel Alicea Vázquez, de la División de Homicidios de Aibonito, quien citó a Elvia Cabrera a comparecer al tribunal para la radicación de cargos, ocupó uno de los vídeos de seguridad y entrevistó a varios testigos.
Anteriormente, declaró Dávila Feliciano, de 18 años, un amigo de la víctima quien dijo que durante la pelea vio a la acusada sacando de su cartera “algo” que no pudo describir, no obstante, explicó que no sabe que hizo con el mismo.
Al ser confrontado por el licenciado Yan Carlos Maysonet Hernández, integrante del equipo de defensa encabezado por la licenciada Mayra López Mulero y Alberto Rivera Ramos, admitió que la información no fue incluida en el documento redactado a base de la entrevista que le realizó un agente el día de los hechos a las 4:00 p.m. en la que estableció que le dijo todo lo que escuchó y observó.
También se dio a conocer que no se le tomó declaración jurada.
Durante el interrogatorio de la fiscal Silda Rubio Barreto, el joven narró que esa noche llegó al pueblo para la actividad del Cierre del Verano a eso de las 9:00 p.m. en un automóvil Toyota Corolla color rojo del año 1994 para encontrarse con sus amistades entre ellas Dylan, Paola, Yaleixis (prima de Lela), Adrián y Gabriela Nicole.
De ahí pasaron a un área conocida como el monumento en las inmediaciones de los negocios El Maestro Liquor Store y la Placita Martínez, llevaron a Adrián a su residencia, continuaron en dos automóviles a una cantina rodante de venta de tripletas que estaba cerrada y finalmente regresaron al desvío Roberto Colón, donde se estacionaron.
Estaba Paola discutiendo por teléfono con su hermana Miriatny y la escuchó decirle que si había tanto problema que llegara al desvío. En ese momento vio caminando hacia el lugar a Anthonieska, Gabriela “Gaba” Figueroa Betsaida (quien ya testificó), Lechandra, dos menores y dos mujeres de las cuales no recuerda el nombre.
Todavía en ese momento Gabriela Nicole estaba recostada de la barranda del lado derecho de la carretera.
Se acercaron caminando Elvia Cabrera y su hija Antiany y llegó una guagua Suzuki Vitara verde, de la que se bajó un joven identificado como Luis Gustavo y el otro Papucho, iniciando una conversación con el grupo en el que estaba el testigo que para la fecha de los hechos tenía 17 años y no fue identificado durante la transmisión del Poder Judicial.
Luego, vio a Anthiany peleando “bastante alterada” con Lismary (hermana mayor de Lela) “como si le estuviera reclamando algo”, pero decidió dar la espalda y continuar hablando con el ahijado de su mamá.
Mientras eso ocurría “Lela” seguía sentada en la baranda detrás de su hermana. Cuando llegó su mamá Lisandra Rosario, quien cuestionó qué ocurría con Lismary su hija mayor, alegó que Antiany agarró por el pelo a Lismary y le dio un puño en el rostro y Lisandra se acercó a separar a su hija.
Este le avisó a Reinaldo lo que sucedía con Lismary porque era su novia, intervienen. Se unen a la pelea Gaba y Paola y en ese momento aseguró que Elvia Cabrera estaba a varios pies de distancia de la pelea con una cartera en su hombro.
“Alzo mi vista y veo a unos pies de distancia una cartera. Ella (Elvia) saca algo de la cartera que no sé describir”, expuso el testigo que la describió como grande y cuadrada.
Sobre el mismo particular, leyó una cita del documento de la entrevista que le realizaron: “en medio de la pelea yo vi a Elvia que sacó algo que no sé describir dentro de su cartera y se fue para la pelea”. Al preguntarle hacia dónde se dirigió la acusada, repitió “no la vi”.
“Yo suelto a Lismary y voy a intentar separar a Lisandra (de Elvia)... Escucho que Dylan grita Lela no. Cuando volteo la vista Lela estaba a unos pies de distancia, yo diría unos nueve pies de distancia y la veo tirada en el piso, en el paseo del desvío a mano derecha exactamente detrás de mi vehículo”, narró el joven.
Se supone que este testimonio reforzara el de Bethsaida Caratini Ortiz, quien a pesar de que alegó que no presenció el momento del asesinato, aseguró que pudo ver a Cabrera Rivera sacar un objeto de su cartera y se lo entregó a su hija Anthonieska Avilés Cabrera, coacusada por los mismos hechos.
Logró sacar a Lisandra de la pelea y levantar a “Lela”. El testigo, que estaba todo vestido de blanco, subrayó que al ver que se manchó su ropa con sangre la soltó porque quedó en “shock”.
Su amigo Reinaldo lo sacudió y le pidió ayuda para montar a Gabriela Nicole en el carro de Dylan y la cargaron.
Aseguró que Anthonieska estaba peleando con “Lela”, sin aportar más detalles.
Cuando viró en U para llevarla al hospital Menonita de Aibonito, quedó de frente a “Gaba” y a “Antho”, quienes le hicieron señas (no precisadas) y esta última dijo que estaba “bien alterada”.
Durante el turno de recontrainterrogatorio, el testigo admitió que no le habló al investigador sobre el presunto puño que le dio Anthiany a Lismary, sobre la presencia en la pelea de Gaba y Paola, ni que Lisandra hubiese intentado separar a su hija.
Tampoco surge que había visto a Elvia con una cartera en el hombro, ni su descripción, ni la del supuesto objeto que sacó.
No mencionó que Elvia y Lisandra pelearan esa noche, tampoco que Anthonieska hubiese pegado a Gabriela Nicole contra un vehículo para agredirla ni vio quien cometió la agresión que acabó con su vida.
Respondió que no declaró ni conocía sobre un plan para cometer los hechos.


