LUMA Energy busca no hacerse responsable de daños ni negligencias que ocurran como parte de su operación en la Autoridad de Energía Eléctrica que arranca el 1 de junio, denunciaron hoy las organizaciones Toabajeños en Defensa del Ambiente y Alianza de Energía Renovable Ahora.

Juan Camacho, portavoz de Toabajeños en Defensa del Ambiente, explicó que hoy el Negociado de Energía analiza en una vista pública el pedido que le hizo LUMA para que se enmiende el contrato y se le otorgue la exoneración de responsabilidad.

“LUMA está pidiendo al Negociado algo que es irreal, incluso en ese mundo de los contratos. Le está planteando que lo exonere de toda responsabilidad en caso de que surja una negligencia, una negligencia crasa, y hasta engaño o una situación de manera intencional. Entones, está planteando como elemento para presionar al Negociado de Energía que si no hace eso, van a aumentar las tarifas porque las personas van a demandar a LUMA y LUMA va a tener que aumentar tarifas para poder pagar los casos”, detalló Camacho.

“Incluso, LUMA está planteando que no se puede responsabilizar por un sistema que no construyó, ni que tampoco orientó ni adiestró a los trabajadores”, señaló el líder ambiental.

“Primero el contrato no se podía enmendar y ahora están haciendo enmiendas a última hora presionando al Negociado de Energía, al gobierno de Puerto Rico, que le haga esa exoneración”, tronó.

Camacho destacó que este tipo de relevo valida la cláusula de “fuerza mayor” que permitiría que LUMA salga en caso de un temporal.

“Lo que se había planteado de que si había un temporal y LUMA no podía resolver la recuperación y se podía ir, pues lo está validando también porque está planteando que estamos en una zona de temporales y que va haber problemas con la distribución de energía, y poniendo de pretexto que como ellos no fueron lo que lo diseñaron ni adiestraron al personal, deben estar exentos de eso”, manifestó.

Precisamente, la Alianza Energía Renovable Ahora convocó una protesta frente al edificio World Plaza, donde ubican las oficinas del Negociado de Energía, para repudiar la petición de LUMA.

“Estoy indignada con esta petición hasta ahora secreta de LUMA Energy. La han ocultado porque saben que si ahora el 75% de la población se opone a su contrato, con esta nueva condición, será difícil que alguien pueda defenderlo. Tras de que no ponen un centavo ni arriesgan nada en esta ‘alianza’, pretenden tampoco tener ninguna responsabilidad por posibles daños causados por sus directores, oficiales, agentes, empleados y contratistas, bien por accidente o hasta intencionalmente”, denunció por su parte Myrna Conty, portavoz de la Alianza de Energía Renovable Ahora.

Conty señaló que por ejemplo, si una persona se electrocuta por alguna negligencia de la corporación, LUMA no tendría responsabilidad. El caso se repetiría si un vehículo de LUMA arrolla a un ciudadano, mencionó.

“Si hay apagones, falta de energía, daños a equipos electrónicos, neveras, aires acondicionados u otros enseres eléctricos, no quieren responsabilidades. El colmo es que si mueren personas por falta de energía, sin poder usar sus equipos médicos o sus medicinas que se dañen por falta de refrigeración, no tienen ninguna responsabilidad”, sentenció Conty.

Las organizaciones mostraron que la petición de LUMA se encuentra en la página 6 de este documento.

El gobernador Pedro Pierluisi insistió hoy que el contrato de LUMA con el gobierno sigue en pie para comenzar el próximo 1 de junio. El acuerdo es a 15 años, con prórroga a cinco más.

A principios de mayo, Pierluisi vetó una medida de la Cámara de Representantes que buscaba retrasar el contrato hasta enero de 2022. Ayer, el presidente de la Comisión de Energía de la Cámara, Luis Raúl Torres, indicó que podrían considerar en la sesión de hoy ir por encima de ese veto.

LUMA está conformado por tres compañías: ATCO, una empresa canadiense de utilidades y construcción; Quanta Services, una compañía estadounidense de construcción de infraestructura; y IEM, empresa experta en el manejo de fondos federales.